Решение по административному делу

Дело №5-375/2025 УИД 73MS0030-01-2025-0022050-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 45 минут, по <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специального права в виде управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Таким образом, ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Выслушав ФИО3, исследовав в совокупности все материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Как усматривается из материалов административного дела, <ДАТА3> в 00 часов 45 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ульяновска ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил выводы должностного лица о том, что ФИО3 управляет транспортным средством, в нарушение установленного в отношении него постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновскойобласти от <ДАТА5> ограничения специального права в виде управления транспортным средством Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Однако, в судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновскойобласти от <ДАТА6>, временное ограничение на пользование ФИО3 специальным правом в виде права управления транспортными средствами было снято и в настоящее время все ограничения и запреты сняты. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении серии 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА3> каких-либо ограничений в пользовании ФИО3 специальным правом в виде права управления транспортными средствами не имелось, в связи с чем, у должностного лица отсутствовали основания для составления в отношении ФИО3 вышеуказанного протокола об административном правонарушении, так как на тот момент отсутствовало само событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу положений частей 1 и 4, статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО2