Решение по административному делу
Дело №5-555/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Зайцев С.А. (603950, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, гражданство РФ, ИНН <НОМЕР>, сведения о трудоустройстве отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.13), об уважительных причинах, препятствующих его явке в судебное заседание, суду не сообщил, каких-либо ходатайств, в т.ч. об отложении рассмотрения дела, от него не поступило. Учитывая, что судом приняты надлежащие меры по уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу, о дате, времени и месте рассмотрения дела, неявку лица в судебное заседание следует расценивать как нежелание воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. В силу изложенного суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом исследованы письменные доказательства по делу об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому по постановлению 0356043010123060702098110 о назначении административного наказания от <ДАТА4> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок ФИО2 штраф не уплатил (л.д.1); - копия постановления 0356043010123060702098110 о назначении административного наказания от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, факт совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксирован при помощи специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.2); - сопроводительное письмо о направлении в адрес ФИО2 копии постановления 0356043010123060702098110 о назначении административного наказания от <ДАТА4> с приложением квитанции для оплаты административного штрафа (л.д.2 оборот); - отчет об отслеживании почтового отправления, согласно которому копия постановления 0356043010123060702098110 о назначении административного наказания от <ДАТА4> была направлена в адрес ФИО2 электронным письмом <ДАТА4>, адресатом не получена, возвращена отправителю и поступила на временное хранение <ДАТА7> (л.д.3); - карточка нарушения от <ДАТА3>, согласно которой административный штраф по постановлению 0356043010123060702098110 о назначении административного наказания от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА3> не оплачен (л.д.5). Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью первой ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно положениям ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Частью второй ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В связи с неявкой ФИО2 протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, поскольку факт надлежащего извещения лица о дате, времени и месте составления протокола подтверждается извещением (л.д.4), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.6). Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес ФИО2, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.1оборот). Каких-либо нарушений процедуры привлечения ФИО2 к административной ответственности, что повлекло бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, не допущено. Исследованные судом доказательства относятся к факту совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Судом установлено, что копия постановления 0356043010123060702098110 о назначении административного наказания от <ДАТА4> была направлена в адрес собственника транспортного средства ФИО2 <ДАТА4>, адресатом не получена, возвращена отправителю и поступила на временное хранение <ДАТА7>. При рассмотрении дела сведений об обжаловании или опротестовании постановления 0356043010123060702098110 о назначении административного наказания от <ДАТА4> не получено. Постановление 0356043010123060702098110 о назначении административного наказания от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> При рассмотрении дела сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа не получено. Таким образом, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА9>, в указанный срок штраф не уплачен. Административное правонарушение совершено в 00 час. 01 мин. <ДАТА10> в форме бездействия, место совершения административного правонарушения: г.Н.Новгород, <АДРЕС>. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и квалифицирует его как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для назначения административного наказания в виде обязательных работ или административного ареста суд не усматривает. При указанных обстоятельствах суд находит возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет банка 40102810745370000024 Расчетный счет - <***> Наименование банка -Волго-Вятское ГУ Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО - 22701000 КБК - 21811601203019000140 УИН 0000301000000000024298252. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении. Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.А. Зайцев