Решение по гражданскому делу

УИД 67MS0050-01-2023-002777-45 Дело № 2-2204/2023-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области Шамич К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО МК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МК «Лайм-Займ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1903002415 от 30.04.2022. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 06.10.2023 удовлетворены требования ООО МК «Лайм Займ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 1903002415 от 30.04.2022. В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу. Из положений абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Тождество иска определяется двумя его составными частями - предметом и основанием при совпадении субъектного состава. Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, обстоятельства (создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей), из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. Если полного тождества нет и лишь часть фактов основания нового иска установлена уже вынесенным решением, то прекращение производства по делу в силу процессуального закона невозможно, дело по иску подлежит рассмотрению по существу. При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается во вновь поданном исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Из материалов дела усматривается, что между ООО МК «Лайм Займ» и ФИО1 был заключен договор займа № 1903002415 от 30.04.2022. Принимая во внимание тот факт, что вступившим в законную силу решением мирового судьи разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ООО МК «Лайм Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области.

Мировой судья К.А. Шамич