УИД №92MS0002-01-2025-000200-27
Дело № 5-0058/2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2025 года г. Севастополь
Мировой судья судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя Дуброва А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, <...>) дело об административном правонарушении о привлечении
ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,, ранее привлёкшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- постановлением от 07.05.2024 года по делу № 5-0216/2/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, вступившего в законную силу 21.07.2024 года;
- постановлением от 28.05.2024 года по делу № 5-0270/2/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, вступившего в законную силу 19.07.2024 года;
- постановлением от 16.08.2024 года по делу № 5-0498/2/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, вступившего в законную силу 20.10.2024 года;
к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
02.11.2024 года в 00 час. 01 мин., ФИО1, являясь должностным лицом - (должность) АНО «(организация)», исполняющей обязанности по адресу: г. Севастополь, (адрес №1), в нарушение требований пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающих, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью предоставления страхователями сведений, определенных Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в том числе но их учетным данным, не своевременно представила сведения о трудовой деятельности в отношении одного застрахованного лица (СНИЛС (№)) с указанием даты прекращения договора гражданско – правового характера 31.10.2024 года по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1, граничный срок предоставления сведений 01.11.2024 года, фактически представила сведения 25.12.2024 года.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, в том числе при помощи судебной повестки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Согласно телефонограммы сообщила, что с протоколом согласна, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от липа не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку ФИО1, будучи надлежаще извещенной о судебном разбирательстве, реализуя по своему усмотрению процессуальные права, не явилась в судебное заседание, ее присутствие при рассмотрении дела обязательным не признано и таковым не является в силу требований ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены, по внутреннему убеждению, основанному па всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об - индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы, а именно дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.
В соответствии с абз. 4,5 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования АНО «(организация)» является страхователем.
Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.
ФИО1, являясь (должность) АНО «(организация)», в нарушение требований пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представила сведения о трудовой деятельности в отношении одного застрахованного лица (СНИЛС (№)) с указанием даты прекращения договора гражданско – правового характера 31.10.2024 года, то есть в срок по 01.11.2024 года включительно, представлены по телекоммуникационным каналам связи 25.12.2024 года, что свидетельствует о нарушении сроков их предоставления.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и виновность в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от 28.01.2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;
- копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является (должность) АНО «(организация)», зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, (адрес №1);
- скриншотом, согласно которого сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены 25.12.2024 года.
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует се действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии по ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим, административную ответственность по делу, мировой судья признает совершение ранее однородных правонарушений повторно в течение года.
Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает достаточным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное должностным лицом правонарушение.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 15.33.2, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по городу Севастополю (ОСФР но г. Севастополю), ИНН (данные изъяты).
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок №2 Балаклавского судебного района города Севастополя, как документ, подтверждающий исполнение постановления.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья – подпись
Согласовано
Мировой судья: А.В. Дуброва