Дело № 5-994/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 декабря 2023 года г. Кинешма

Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В., С участием прокурора Киселевой О.А.

Лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <АДРЕС>

Проживает: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ :

В отношении ФИО2 составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ совершенном при следующих обстоятельствах. Около <ДАТА3> она около дома <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений умышленно высказалась в адрес <ФИО1> бранной лексикой, чем унизила честь и достоинство последней в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что в указанное время действительно находилась у <АДРЕС>, где проходило общее собрание жителей дома, на котором присутствовала и <ФИО1> Однако она <ФИО1> не оскорбляла и бранными словами в ее адрес не высказывалась. Потерпевшая в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, дело рассматривается без её участия. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Вина подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшей <ФИО1> , её объяснением, так же объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> Так <ФИО3> показал, что <ДАТА3> в 19.00. у их дома <АДРЕС> началось общее собрание жильцов дома, решался вопрос о выборе способа управления многоквартирным домом, после окончания собрания около 20 часов с супругой <ФИО1> пошли к подъезду <НОМЕР> дома и в это время жительница их дома ФИО2 высказалась в адрес <ФИО1> бранной лексикой, что по его мнению, унижало честь и достоинство <ФИО1>

<ФИО4> показал, что <ДАТА3> в 19.00. у их дома <АДРЕС> началось общее собрание жильцов дома. После окончания собрания около 20 часов она с <ФИО3> , <ФИО1> и еще группой жителей пошли к подъезду <НОМЕР> дома. В это время жительница их дома ФИО2 высказалась в адрес <ФИО1> бранной лексикой, чем унизила честь и достоинство <ФИО1>

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Существенных недостатков указанные протоколы не имеют. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме представленными доказательствами. Показания потерпевшей и свидетелей последовательны и соотносятся друг с другом. Позицию ФИО2 суд расценивает как способ защиты, который опровергается приведенными доказательствами в их совокупности.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ, т.е. оскорбление, совершенное в отношении нескольких лиц. Обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, не усматриваются. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного лица. Согласно представленным доказательствам, ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалось.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Препятствий к назначению указанного наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. 3.5, 5.61 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.

Платежные реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет № 40102810645370000025 Казначейский счет № 03100643000000013300 Наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иваново БИК-012406500 ОКТМО 24705000 ИНН <***> КПП 370201001 КБК 042 1 16 01053 01 0000 140Разъяснить, что согласно статьи 32.2. КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что согласно ст. 31.5 КоАП РФ (Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания) 1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о установленные сроки, судья, орган, должностное назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кинешемский городской суд. Мировой судья Новиков О.В<ФИО6>