Решение по административному делу
Дело № 5-182/2025/1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 17 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени Шигенова А.М., с участием привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2 <АДРЕС>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - 04.07.2024 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен; - 08.07.2024 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен; - 08.07.2024 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен; - 07.11.2024 г., по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 1000 руб., оплачен; - 07.11.2024 г., по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 1000 руб., оплачен; - 07.11.2024 г., по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 1000 руб., оплачен; - 07.11.2024 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен; - 07.11.2024 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен; - 07.11.2024 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен; - 04.12.2024 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 01 февраля 2025 года в 20 часов 35 минут у <...> управлял транспортным средством - автомобилем КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движении РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 224634 об административном правонарушении от 01 февраля 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 01 февраля 2025 года в 20 часов 35 минут у <...> управлял транспортным средством - автомобилем КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2); - протоколом 72 АО № 562859 об отстранении от управления транспортным средством от 01 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1 01 февраля 2025 года в 21 час 30 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у ФИО1 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта) (л.д. 3); - результатом теста дыхания «Alcotest 6810» прибор № AREA- 0311 от 01 февраля 2025 года, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составляет 0,81 мг/л, с ознакомлением водителя (л.д. 4); - актом 72 ВТ № 256891 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 февраля 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами тестирования (0,81 мг/л) ФИО1 согласился (л.д. 5); - протоколом 72 АК № 421311 о задержании транспортного средства от 01 февраля 2025 года, согласно которому 01 февраля 2025 года было задержано транспортное средство - автомобиль КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6); - рапортом инспектора ДПС взвода №2 роты № 3 батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому во время несения службы с 20:00 часов 01 февраля 2025 года до 08:00 02 февраля 2025 года около 20 часов 25 минут поступило сообщение от дежурного, что по адресу: <...> произошло ДТП. Прибыв по указанному адресу, было обнаружено транспортное средство автомобиль КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, <ДАТА10> г.р. и второй участник ФИО4, на автомобиле КИА государственный регистрационный знак <***>. В ходе проверки документов у гражданина ФИО5 были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился. Результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 0,81 мг/л. После чего был составлен административный материал по ч. 1 ст. 128 КоАП РФ. (л.д. 7); - видеозаписью, исследованной в судебном заседании, согласно которой у водителя ФИО1 имелся признак опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства «Alcotest 6810» прибор № AREA- 0311 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,81 мг/л), данный результат освидетельствования и совершенное им административное правонарушение ФИО1 не оспаривал (л.д. 19). Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что оно проведено 01 февраля 2025 года в отсутствии понятых с использованием видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, с использованием технического средства измерения и с соблюдением требований, установленных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,81 мг/л, с результатом освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью (л.д. 5). Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 4). Поскольку с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. При таких обстоятельствах акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимым и достоверным доказательством по делу. На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснялись, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. Каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий ФИО1 не представил, факт управления автомобилем не отрицал. В нарушение приведенных выше норм законодательства ФИО1 в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что достоверно установлено судом. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей установлено признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа необходимо перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области). Банк получателя платежа: Отделение Тюмень г. Тюмень номер счета получателя 03100643000000016700, Кор.сч. 40102810945370000060, ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, БИК 017102101 УИН 18810472250800002745. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: <...>, либо на электронный адрес судебного участка e-mail: kalin1@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу « ___ » ______________ 2025 года
Мировой судья А.М. Шигенова