Дело №5-172/2025 г.

УИД: 16MS0184-01-2025-001331-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июня 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка №11 по Ново–Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Галиуллина Э.И.,

(<...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, «изъято»,

установил:

27 июня 2025 года в 04 часа 30 минут у дома 100Б улице Ямашева города Казани, ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак -----/716, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 27 июня 2025 года управлял транспортным средством «Chevrolet Lanos». В ходе движения был остановлен инспектором ДПС. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектор, на что он согласился, с результатами освидетельствования согласился. Было установлено состояние его опьянения. Водительское удостоверение он не получал, в автошколе не учился. Накануне вечером он употреблял спиртные напитки, а именно выпил пиво.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2025 года в 04 час. 59 мин. инспектором 1/2/1 полка Госавтоинспекции УМВД РФ по городу Казани старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 16 РТ №----- об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27 июня 2025 года в 04 час. 30 мин. у дома 100Б по улице Ямашева города Казани, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак «изъято», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №---- от 27 июня 2025 года, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,612 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 16 РТ №---- об административном правонарушении от 27 июня 2025 года;

- протоколом 16 ОТ №--- об отстранении от управления транспортным средством от 27 июня 2025 года;

- актом 16 АО №--- от 27 июня 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянении и прикрепленным к нему бумажным носителем, согласно которому в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения ФИО1;

- протоколом 16 СТ №--- о задержании транспортного средства от 27 июня 2025 года;

- справкой по задержанию водителя, управлявшего транспортным средством без водительского удостоверения от 27 июня 2025 года;

- рапортом старшего 1/2/1 полка Госавтоинспекции УМВД РФ по городу Казани лейтенантом полиции ФИО2 от 27 июня 2025 года;

Как следует из справки по задержанию водителя, управлявшего транспортным средством без водительского удостоверения от 27 июня 2025 года, ФИО1 водительское удостоверение не получал.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала суд не усматривает.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО1 суд считает установленным.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, представляющего опасность для участников дорожного движения, сведения о личности ФИО1, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, при этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие возможность применения административного ареста, установленные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления в отдел полиции с 06 часов 05 минут 27 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.И. Галиуллина