Дело № 5-0498/2023-260

Уникальный идентификатор дела 77MS0260-01-2023-001805-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2023 г. город Москва

Новочеркасский бульвар, д.5, стр.3

Мировой судья судебного участка № 260 района Марьино г. Москвы Сангаджиева Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, *****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Так, *** года в *** мин. по адресу: г. **** ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли путем незаконной перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии) на автомобиле марки «****», белого цвета, 2016 года выпуска, г/н ****, VIN № ****, тем самым в нарушение ст. 2 Гражданского кодекса РФ и ст.9 Федерального закона от 21.04.2011г. N 69-ФЗ допустил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), которое необходимо для осуществления данного вида предпринимательской деятельности.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств, полученных с соблюдением законодательства: протоколом об административном правонарушении ЮВАО № *** от **** года, в котором изложено существо правонарушения; актом проверочной закупки от 31.10.2023 г.; актом осмотра и ксерокопирования денежных купюр; копией денежных купюр; письменными объяснениями; рапортом; протоколом ареста ТС; сведениями о лице.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, все документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции, права ФИО1 соблюдены, все материалы дела объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется и они являются достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо имеющихся неустранимых сомнений, которые должны были быть истолкованы судом в пользу ФИО1 .

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания в порядке ст. ст. 3.1, 3.5. и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, осознал правонарушение, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа без конфискации имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, при назначении административного наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей, без конфискации.

Автомобиль «***», белого цвета, 2016 года выпуска, г/н ***, VIN № ****, находящийся на специализированной стоянке, - возвратить законному владельцу по принадлежности.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008082602303577, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0808/260/2023, постановление от 23.11.2023 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 260 тел.: <***>, +7(499)356-46-36, +7(495)609-90-74.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены на судебный участок № 260 района Марьино г. Москвы (г. Москва, ул. Новочеркасский бульвар, д.5, стр.3, mirsud260@ums-mos.ru).

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 260 района Марьино города Москвы.

Мировой судья Д.Б. Сангаджиева