п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-558/28-2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сунтар Сунтарского района РС (Я) 26 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района, Республики Саха (Якутия) Поликарпов В.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

26.09.2025 в адрес судебного участка поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, При подготовке к рассмотрению дела, судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ регламентировано, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В материалах дела отсутствуют доказательства направления ФИО2, копии постановления 18810314240410051530 от 06.11.2024, не имеется сведений о получении ФИО2, копии постановления, в нарушение требований ст. 28.8 КоАП РФ, не имеется в полном объеме паспортных данных лица привлекаемого к административной ответственности. Вышеуказанные недостатки препятствуют судье всесторонне, полно выяснить все обстоятельства, что ставит невозможным рассмотрение дела по существу. Поскольку указанные недостатки возникли на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении с приложенными к нему материалами составившему его должностному лицу, для устранения обстоятельств, послуживших причиной возврата материалов дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол 14 ПА 449479 об административном правонарушении от 30.08.2025, составленный в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с материалами дела возвратить должностному лицу его составившему в отдел Госавтоинспекции МВД России по Республике Саха (Якутия), для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу. Настоящее определение может быть обжаловано в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.И. Поликарпов.