Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 60 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Архангельское 25 декабря 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан Хафизовой Р.Г., (Республика Башкортостан, <...>),

с участием государственного обвинителя, прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Роткова А.В., подсудимого ФИО4 <ФИО1> ,

защитника в лице адвоката Татлыбаева А.А., представившего удостоверение №2808 и ордер от 15.12.2023 года, при секретаре Каримовой Г.Т., а также потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <АДРЕС> и проживающего <АДРЕС>, с высшим образованием, разведенного, работающего в Администрация Муниципального района Архангельский район РБ, секретарем Совета, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 119 УК РФ,

установил :

ФИО4 обвиняется в том, что 17 марта 2023 года около 19:30 часов ФИО4, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал со своей женою <ФИО2> В ходе происходившего скандала ФИО4 нанес телесные повреждения <ФИО2>, а также держа в руке разбитую часть стеклянной сабли преподнеся к шее <ФИО2> пригрозил ей угрозой: «Я, тебя сейчас порешу!». <ФИО2> высказанные слова угрозы, сопровождающиеся неправомерным действиями со стороны ФИО4 восприняла как реальные, сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. В последующем <ФИО2>, опасаясь осуществления в дальнейшем угрозы убийством со стороны ФИО4, спаслась бегством и обратилась с заявлением в полицию.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение потерпевшей <ФИО2>, адвоката Татлыбаева А.А. поддержавших ходатайство, государственного обвинителя - Роткова А.В., не возражавшего против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76.2 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, либо иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Факт заглаживания ФИО4 вреда, причиненного потерпевшей <ФИО2>, последняя подтвердила в судебном заседании, пояснив суду, что причиненный ей преступлением вред заглажен в полном объеме, путем принесения извинений, и в денежном выражении, каких-либо претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, не возражает. В судебном заседании установлено, что ФИО4 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, положительно характеризуется в быту и по месту работы, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Таким образом, указанные выше действия ФИО4, предпринятые им для заглаживания вреда, с учетом особенностей вменяемого ФИО4 деяния, свидетельствуют о направленности на исключение его вредных последствий, учитывая фактические обстоятельства и данные о личности виновного в совершении преступления: подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется в быту и по месту работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, причиненный вред потерпевшей загладил в полном объеме, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая, являются, по мнению суда, достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющее прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Судом при разрешении ходатайства подсудимого установлено, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО4 против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает. Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 не имеется. По мнению суда, основания, предусмотренные законом для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Санкция ч.1 ст. 119 УК РФ штраф в качестве наказания не предусматривает. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ - прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО4 <ФИО1>, от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, в доход государства, который подлежит уплате в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО4, не избирать, меру процессуального принуждения, обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство : разбитую стеклянную бутылку - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок по Архангельскому району РБ.

Мировой судья Хафизова Р.Г<ФИО3>

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: отделение Министерства внутренних дел РФ по Архангельскому району, ИНН <***> КПП 020301001 банк отделение НБ РБ Банка России //УФК по РБ, г.Уфа, БИК 018073401, ОКТМО 80603410 р\счет №<***>, КБК 18811603116010000140, УИН 18800404536619975700. Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-60/2023 ФИО4