УИД 58МS 0062-01-2023-001697-61 Дело №5-389\2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
12 октября 2023г. г.Нижний Ломов.
Мировой судья судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекался
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, на 510км. + 200м. М-5 ФАД «Урал» в Нижнеломовском районе Пензенской области, при следующих обстоятельствах:
21 сентября 2023г. в 09 час. 23 мин. на 510км. + 200м. М-5 ФАД «Урал» в Нижнеломовском районе Пензенской области, водитель ФИО1 управляя транспортным средством автомашиной марки Пежо 307 регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части дороги осевой линии разметки 1.1 Приложения №2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон транспортного средства, при этом совершил выезд на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не присутсвовал. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещен СМС-сообщением, отправленным по номеру телефона указанному ФИО1 при составлении протокола по делу об административном правонарушении. В абзаце первом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). СМС-сообщение доставленно адресату. В связи с вышеизложенным, суд считает, что ФИО1 надлежаще извещен о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Согласно правовой позиции, приведенной в 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21 сентября 2023 г. в 09час. 23 мин. ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения, дорожной разметки 1.1, совершил обгон и при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Фактические обстоятельства дела, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, схемой к административному материалу, схемой дислокации дорожной разметки, рапортом инспектора ДПС, материалами видеофиксации и материалами дела.
Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение впервые, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
При назначении вида административного наказания суд учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 \ пять тысяч\ рублей.
Взысканный штраф перечислить : получатель УФК по Пензенской области \УМВД России по Пензенской области\, ИНН <***>, КПП 583601001, р\с <***> в Отделение Пенза Банка России\\УФК по Пензенской области г.Пенза, КБК 18811601123010001140, БИК 015655003, ОКТМО 56651000, УИН 18810458230150007228.
Разъяснить ФИО1, что при уплате данного административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка (Пензенская область, Нижний Ломов г., Урицкого ул., д.56). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (А.В.Харламов.)