Дело № 5-377/2023 УИД 75МS0040-01-2023-005902-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 октября 2023 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, ио мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Бырка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Шерловогорским отделением милиции <АДРЕС> ОВД <АДРЕС> области, код подразделения 750-002, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> выявлено самовольное подключение собственником ФИО1<ФИО> к электрическим сетям путем подключения к вводному проводу до прибора учета в крыше по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО> не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с этим, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>).

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Судом установлено, что <ДАТА4> выявлено самовольное подключение собственником ФИО1 <ФИО> к электрическим сетям путем подключения к вводному проводу до прибора учета в крыше по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> о безучетном потреблении электроэнергии. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, в момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> не оспаривались. В протоколе об административном правонарушении в объяснении ФИО1<ФИО> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Действия ФИО1 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ИБД Регион ОМВД России по Борзинскому району. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия ФИО1 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности виновной.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, степень вины, имущественное положение назначить ФИО1 <ФИО> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, 04912018370) ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000019101 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>

кор.счет 40102810945370000063 БИК <НОМЕР> КБК 03211601073010019140 ОКТМО 76609000 УИН 0316563307500400032167231

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток путем подачи жалобы в судебный участок № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Валеева Н.Ю<ФИО5>