Дело № 2-5821/2023
УИД 29МS0035-01-2023-007582-82
Определение
о передаче гражданского дела по подсудности
город Новодвинск 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., при секретаре Рыбченко Ю.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО и НАО о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 33087,05 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования увеличила, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 51182,05 руб. и в связи с увеличением исковых требований гражданское дело просит передать по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме, просят в удовлетворении исковых требований отказать.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ в случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При этом увеличение размера исковых требований, по сути, является изменением предмета иска, то есть требования, которое истец предъявляет к ответчику. Следовательно, дела, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, при увеличении размера исковых требований до суммы, превышающей 50 тысяч рублей, становятся подсудными районному суду, в связи с чем подлежат передаче на рассмотрение районного суда. Изначально истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 33087,05 руб. В последующем требования увеличены, истец просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 51182,05 руб. Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО и НАО о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно передать на рассмотрение по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области. Мировой судья Н.А.Шиловская