Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не замужней, детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 30-10,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 13:30 час. <ФИО2>, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, с признаками схожими с признаками наркотического опьянения, а именно: зрачки глаз на свет не реагируют, координация движений нарушена, невнятная заторможенная речь, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответила отказом.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласна, вину признала. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> указала, что с протоколом ознакомлена, согласна; рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ФИО2> находилась в общественном месте с признаками схожими с признаками наркотического опьянения, а именно: зрачки глаз на свет не реагируют, координация движений нарушена, невнятная заторможенная речь, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответила отказом; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> отказалась пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется ее собственноручная запись; сведениями о ранее допущенных нарушениях. Суд считает вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Ходатайство заместителя начальника ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> подполковника полиции <ФИО3> о назначении <ФИО2>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и т.д., подлежит удовлетворению.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание <ФИО2> вины, состояние ее здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновной и приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено <ФИО2> в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 18:30 час. <ДАТА8>, зачесть в срок наказания время задержания <ФИО2> с 14:30 часов <ДАТА3> по 11:00 часов <ДАТА9>
Обязать <ФИО2> пройти диагностику, в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95б. Установить срок в течение которого <ФИО2> должна обратиться в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» - не позднее 20 суток со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением <ФИО2> дополнительных обязанностей возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю и ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>