Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 августа 2022 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Черкесска КЧР мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Черкесска КЧР ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 27 июля 2023 года, в 11 часов 56 минут в городе Черкесске, на улице Демиденко, в районе дома № 157Г, ФИО3 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО3 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО3 Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет назначение административного наказания. Судом установлено, что 27 июля 2023 года, в 11 часов 56 минут в городе Черкесске, на улице Демиденко, в районе дома № 157Г, ФИО3, в отношении которого вынесено постановление об ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <***>. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 653444 от 27.07.2023г.; постановлением об ограничении специальных прав от 11.05.2023 г.; карточкой учета от 29.07.2023 г.; рапортом. Как следует из постановления от 11.05.2023 года, ФИО3 является должником по исполнительному производству № 5884/17/09015-ИП от 26.04.2017 г., временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Постановление вступило в законную силу 10 апреля 2017 года. По состоянию на 27.07.2023 года временное ограничение не снято, таким образом, ФИО3 не имел права управлять транспортным средством. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых правонарушений может способствовать только указанный вид наказания. При этом каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к назначению правонарушителю данного вида наказания в судебном заседании не установлено.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике. Разъяснить ФИО3, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Л.П.<ФИО1>