Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 14 Иллензеер Е.Л. (162608, <...>; тел./факс 8(8202)587625, электронный адрес: 14@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://14.vld.msudrf.ru/), рассмотрев в отношении ФИО1, *** ,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.33 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «*** », расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица *** , не представил необходимые для проверки документы по требованию в„- *** от 08.08.2025 года, которые были истребованы в ходе проведения камеральной проверки в„- *** при установленном сроке, не позднее 10 рабочих дней со дня вручения требования – до 03.09.2025 года включительно.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебными повестками по адресам, указанным в протоколе, имеются почтовые уведомления о вручении судебной повестки. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что ФИО1 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:
- заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом в„- *** об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 18.11.2025 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления процессуальных документов соблюдена; - требованием о предоставлении сведений и документов в„- *** от 08.08.2025 года, с отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому требование в„- в„- *** от 08.08.2025 года вручено ООО «*** » 20.08.2025 года; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*** », из которой следует, что ФИО1 является генеральным директором указанной организации с 21.10.2020 года. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1
В соответствии со статьей 26.18 Федерального закона от <ДАТА7> в„- 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма (пункт 1). В силу пункта 6 указанного закона, документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судья квалифицирует действия генерального директора ООО «*** » ОГРН *** , ИНН *** ФИО1 по части 3 статьи 15.33 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 15.33 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
генерального директора ООО «*** » ОГРН *** , ИНН *** ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
***
с указанием: Ф.И.О., протокол в„- 1131271 об административном правонарушении от 18.11.2025 года, дело в„- 5-120/2026. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку в„- 14, по адресу: 162608, <...> этаж, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка в„- 14:14@mirsud.gov35.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку в„- 14 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Иллензеер