Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 26 ноября 2023 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Дресвянникова А.С., рассмотрев материалы административного дела по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> ФИО2 <ФИО> повторно по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение ограничения, установленного ему решением <АДРЕС> районного суда г. Ижевска <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> и решением от <ДАТА5> установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, не явился на обязательную регистрацию согласно графика в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску без уважительных причин в период времени с 10.00 час до 18.00 час. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ при указанных в протоколе обстоятельствах в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение. Согласно вступившему в законную силу решению суда в отношении ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор до <ДАТА6>, с ограничениями, в том числе, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, для ФИО2 <ФИО> установлена обязанность являться на регистрацию каждый первый, второй, третий, четвертый четверг месяца.

Регистрационным листом поднадзорного лица отмечена неявка ФИО2 <ФИО> на регистрацию <ДАТА7> Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований. На основании изложенного мировой судья считает, что своими действиями ФИО2 <ФИО> нарушил обязанности, связанные с установлением административного надзора, возложенные на него судом. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Учитывая изложенное, суд считает, что действия ФИО2 <ФИО> верно квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом данных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 <ФИО> достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. Суд отмечает, что ФИО2 <ФИО> не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 40 мин. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР через судебный участок N 3 Октябрьского района г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Дресвянникова