Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 июля 2023 года г. Черкесск
ул. Ворошилова,16 И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики мировой судья судебного участка № 9 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Умарова Зухра Борисовна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, г.Черкесск, с/тМичуринец ,ул Садовая, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выданный Отделом ОФМС России по КЧР в г.Черкесске 31.07.2015г.,
установил:
Мировому судье от мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики для рассмотрения по подсудности поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.05.2023 года в 07 часов 50минут, при подъезде к г.Черкесску со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО2 управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгон впереди идущего тс, при этом пересек сплошную линию разметки 1:1. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 от услуг адвоката отказался, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО2, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Как следует из представленных материалов, 11.05.2023 года в 07 часов 50минут, при подъезде к г.Черкесску со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО2 управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгон впереди идущего тс, при этом пересек сплошную линию разметки 1:1. что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Совершение правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 657891 от 11.05.2023 г.; видеозаписью, на которой видно, как транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения,рапортом. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО1> В.К административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 одекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа - УФК по КЧР (МВД по КЧР) КПП 090101001, ИНН <***>, счет № 40102810245370000078 в НБ КЧР г. Черкесск, ОКТМО 91701000, БИК 019133001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810409231000004823. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья З.Б. Умарова