Решение по административному делу

УИД: 04MS0038-01-2025-003325-62 Дело № 5-476/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Улан-Удэ 18 сентября 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Шайхутдинова Т.Р., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении

ВНВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 15 часов 40 минут ВНВ1, находясь на лестничной площадке <АДРЕС> высказывал в адрес несовершеннолетнего ТСС2 оскорбления с использованием нецензурной лексики, выраженные в неприличной форме, унижающие честь и достоинство потерпевшего. При рассмотрении дела ВНВ1 отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления почтовой корреспонденции по месту жительства, извещения возвращены за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343. Мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ВНВ1 о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела. Потерпевший ТСС2, его законный представитель ТСА4 в судебное заседание не явились, судом извещены по месту жительства, извещения возвращены за истечением срока хранения. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего и его законного представителя. Прокурор Вершинина И.М. постановление поддержала по доводам, в нем изложенным, пояснила, что в ходе проведения проверки по обращению <ФИО2>, установлено, что <ФИО1> высказал в адрес несовершеннолетнего ТСС2 слова оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство потерпевшего, выраженные в неприличной форме с использованием ненормативной лексики. Просила признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, назначить наказание в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, мировой судья считает, что виновность ВНВ1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА>; заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ДАТА6>, в котором просит принять меры в отношении ВНВ1, который оскорбил его несовершеннолетнего сына с использованием нецензурных слов, которые унизили честь и достоинство его сына; письменными объяснениями ТСС2 о том, что <ДАТА7> сосед ВНВ1 высказал в его адрес нецензурные слова, которые он воспринял, как оскорбляющие его честь и достоинство; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно выводам которого в представленных на исследование высказываниях <ФИО1> содержится унизительная оценка личности адресата, имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения.

В ходе судебного разбирательства судом обозрена видеозапись, на которой зафиксированы обстоятельства произошедшего конфликта, его участники.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных доказательств судом не установлено, материалы дела содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ВНВ1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения ВНВ1 от административной ответственности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВНВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,0 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>), ОГРН <***>, ОКПО 38624699, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП <***>/032601001, р/счёт <***>, к/сч: 40102810545370000068, Банк: Отделение-НБ Республика Бурятия, БИК 018142016, КБК 841 1 16 01053019000140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Шайхутдинова Т.Р.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>