п»ї Решение по административному делу

№ 5-306/58-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 сентября 2025 года п. Мохсоголлох

Мировой судья судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Явловский В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04 сентября 2025 года в 02 час. 37 мин. на 105 км РАД «Умнас» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) управлял транспортным средством REGULMOTO без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом от 04.09.2025 г. 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом от 04.09.2025 г. 14 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; чеком прибора алкотектора <НОМЕР> с показаниями прибора: 0,19 мг/л выдыхаемого воздуха; актом от 04.09.2025 г. <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом от 04.09.2025 14 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, к котором указана причина направления - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также имеется запись о том, что ФИО1 своими действиями отказался от прохождения медицинского освидетельствования; результатом поиска правонарушений, подтверждающим отсутствие уголовно наказуемого деяния; справкой ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Хангаласскому району от 04.09.2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно, в связи с чем сомневаться в достоверности и допустимости указанных сведений у мирового судьи не имеется. Все меры обеспечения производства по делу были осуществлены с соблюдением требований ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, предусмотренных в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий.

Материалами дела подтверждается, основанием освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 явилось наличие внешних признаков опьянения. Данные основания согласуются с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Основанием для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, чем нарушил требование пункта 2.3.2 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведения, характеризующие личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в сроки предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие применению административного наказания в виде административного ареста, указанные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, начиная с 15 часов 20 минут 04 сентября 2025 года. Зачесть время административного задержания с 04 час. 03 мин. 04 сентября 2025 года по 15 час. 20 мин. 04 сентября 2025 года в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья п/п В.Р. Явловский

Копия верна: Мировой судья В.Р. Явловский