к делу 5-457/2022 УИД 23MS0040-01-2023-003153-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 134, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Теван Андреевич не оплатил административный штраф в размере 800 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в отношении <ФИО2> вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800,00 руб. Срок для уплаты административного штрафа истек.
<ФИО2> Теван Андреевич в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф обязуется оплатить, просил считать правонарушение малозначительным.
<ФИО2> Теван Андреевич в 60-дневный срок штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении <ДАТА4>, объяснением правонарушителя, копией постановления о <ДАТА3>, карточкой правонарушителя, квитанцией по оплате штрафа. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее данное правонарушение от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, штраф обязался оплатить. Данное совершенное правонарушение не имеет большой общественной опасности, не повлекло негативных социальных последствий, не содержит каких-либо угроз для личности, общества или государства, мировой судья квалифицирует совершенное правонарушении как малозначительное и считает возможным освободить <ФИО2> от ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью, от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Советский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: