УИД 50МS0163-01-2023-004288-36 Дело 1-92/23 (12301460026002541)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

18 декабря 2023 года п. Горки-10 Московской области

Мировой судья 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 163 судебного участка ФИО1, при секретаре Лусенковой И.М., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д., защитника- адвоката Брагина О.В., представившего ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2, 14.11.2023 года, примерно в 18 часов 20 минут, находясь в доме «адрес», в состоянии алкогольного опьянения, действуя незаконно, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с «ФИО», имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что его действия могут быть восприняты последним как реальная угроза для жизни, желая вызвать чувство страха, держа в правой руке нож, и используя его в качестве предмета запугивания, подошел к «ФИО», и приставил острие ножа к шее последнего, при этом высказал в адрес «ФИО», угрозу убийством, словами: «Сейчас я тебя зарежу!». Учитывая сложившиеся обстоятельства, и то, что ФИО2 был агрессивно настроен по отношению к «ФИО», физически превосходил его, осуществлял активные действия по отношению к «ФИО» с использованием ножа, угроза для своей жизни была реально воспринята потерпевшим, который впоследствии был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции. Он же, ФИО2, 14.11.2023 года, примерно в 18 часов 35 минут, находясь в доме «адрес», в состоянии алкогольного опьянения, действуя незаконно, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с «ФИО», имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что его действия могут быть восприняты последним как реальная угроза для жизни, желая вызвать чувство страха, держа в правой руке нож, и используя его в качестве предмета запугивания, находясь в непосредственной близости от «ФИО», замахнулся данным ножом в его сторону, при этом высказал в адрес «ФИО», угрозу убийством, словами: «Никак вы не успокоитесь, сейчас тогда буду резать тебя!». Учитывая сложившиеся обстоятельства, и то, что ФИО2 был агрессивно настроен по отношению к «ФИО», физически превосходил его, осуществлял активные действия по отношению к «ФИО» с использованием ножа, угроза для своей жизни была реально воспринята потерпевшим, который впоследствии был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции.

От потерпевших «ФИО» и «ФИО» поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением, причиненный вред им полностью заглажен, претензий к нему не имеют и в дальнейшем иметь не будут, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Подсудимый ФИО2 так же просил о прекращении в отношении него уголовного дела в с вязи с примирением с потерпевшими, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайства потерпевших «ФИО» и «ФИО». подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, «данные изъяты», не судим, загладил причиненный вред, что позволяет суду уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - нож с пластмассовой рукояткой черного цвета по вступлении постановления в законную силу оставит по принадлежности у законного владельца - «ФИО»

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мировую судью 163 судебного участка Одинцовского судебного района в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО1