Решение по административному делу

Дело № 5-898/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г.Балахна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области Приданов В.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1>, являясь административно-поднадзорным лицом, без уважительных причин, в 18 часов 00 минут <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нарушив ограничения, установленные ему решением Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ:

1. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 3. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. По делу установлено, что <ФИО1>, являясь административно-поднадзорным лицом, без уважительных причин, в 18 часов 00 минут <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нарушив ограничения, установленные ему решением Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> года, решением Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> года повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией решения Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, рапортом, постановлением мирового судьи судебного учаська <НОМЕР> Балахнинского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11> и другими материалами настоящего дела, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Согласно разъяснениям, данным в п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Исходя из изложенного, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» В.Н. Приданов Копия верна