2025-05-29 18:21:44 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025 УИД: 42MS0036-01-2025-000183-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., с участием гос. обвинителя - пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Едакиной Л., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Береговой Н.В., представителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Косаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 04.01.2025 года около 14 часов 35 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <...> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи полуботинки мужские утепленные «Vancouver» марки «Outventure», размер 40 (Арт. APYIK9S62J) в количестве 1 шт., стоимостью 4999 руб. 17 коп., принадлежащие ООО «Спортмастер». После чего ФИО2, находясь в торговом зале магазина, обул указанные ботинки на ноги и, сложив в коробку из-под обуви ботинки, в которых он ранее пришел в магазин, спрятал ее на полке стеллажа. Затем ФИО2 вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», на сумму 4999 руб. 17 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Спортмастер» на сумму 4999 руб. 17 коп.

То есть обвиняется в том, что своими действиями ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред путем возмещения материального вреда в размере 6500 руб., принес извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознает и понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник поддержала данное ходатайство и просила о его удовлетворении. Гос. обвинитель, уточнив обвинение в части времени совершения преступления - 04.01.2025 года, возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает необходимым уточнить обвинение в части времени совершения преступления - 04.01.2025 года, что следует из совокупности исследованных судом доказательств, а именно: показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, письменных материалов дела, расценивая указание на 05.01.2025 года как техническую ошибку, что не влияет на существо предъявленного обвинения, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, освободить ФИО2 от уголовной ответственности, поскольку в соответствии с УК РФ ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, возместил материальный вред, принес извинения, то есть загладил причиненный вред. ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, молодого возраста. Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства:

- картонную коробку из-под обуви, полуботинки мужские марки Outventure Vancouver черного цвета, размер 40, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, после вступления постановления суда в законную силу возвратить потерпевшему ООО «Спортмастер»;

- диск с видеозаписью от 04.01.2025 года, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления суда в законную силу уничтожить; - копию товарной накладной № ЦП 61922155 от 27.11.2024 года, справку об ущербе от 05.01.2025 года, акт выборочной инвентаризации от 05.01.2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Копия верна: Мировой судья Митрофанова Л.В.