Дело № 5-240/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2023 года г. Липецк<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> не работающей, гражданки РФ, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2023 года около 09-40 час. в здании Октябрьского районного суда г. Липецка, расположенном по адресу: <...>, на первом этаже здания ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, а именно: неоднократно самовольно пыталась покинуть здание суда через запасной выход, а также через главный вход, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, надлежа­щим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Поскольку в материалах дела имеется подтверждение о надлежащем изве­щении ФИО1, то в силу ст. 25.1 КоАП РФ административный материал в отношении ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ, возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. На основании ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 6910/23/48023-АП от 21.09.2023 года, согласно которому ФИО1 с протоколом, составленным в отношении нее, согласна, актом об обнаружении правонарушения от 21.09.2023 года, объяснениями свидетеля ФИО2 от 21.09.2023 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Управление административных органов Липецкой области (судебный участок Советского судебного района города Липецка №17, дело 5-511/21), к/с 40102810945370000039, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, р/с <***>, УИН 0355664280000000000471412. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка. При неуплате административного штрафа в установленный законом 60-тидневный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецкачерез мирового судью.

Мировой судья Н.В.Наумова