УИД 31МS0075-01-2023-001960-34 № 5-424/2023 Стр. 130

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Валуйки 14.11.2023 Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потеряхин И.О., (Белгородская область, г. Валуйки, ул.50 лет ВЛКСМ, д. 13 «А»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

10.10.2023 в 09 час. 30 мин. ФИО1, на 21 км. а/д Белгород-Шебекино-Волоконовка вблизи х. <АДРЕС> Шебекинского городского округа управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту должностным лицом ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол 31 БА 223856 об административном правонарушении от 10.10.2023 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2). ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об смс-уведомлении. От него поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. В таком случае, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит нормативным положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается письменными доказательствами и видеоматериалами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Разъяснением (распиской о разъяснении) прав от 10.10.2023 (л.д. 10), подтверждается, что ФИО1 разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике он не нуждался, ходатайств не заявлял. На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 298341 от 10.10.2023 (л.д. 3), основанием для отстранения ФИО1 от управления вышеуказанным автомобилем, являлось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - ФИО1, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

ФИО1 10.10.2023 ознакомлен с порядком проведения освидетельствования с использованием технического средства алкотектор Юпитер, а также с целостностью клейма данного технического средства и его поверкой.

Актом 31 БР 162874 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2023 (л.д. 5), подтверждается, что ФИО1, у которого были обнаружены признаки опьянения, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор Юпитер-К, заводской № 002171 (поверка 17.08.2023), на что он ответил согласием. В результате исследования наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,667 мг/л (л.д. 4, 5), т.е. состояние алкогольного опьянения установлено. С результатом ФИО1 не согласился (л.д. 5), о чем собственноручно написал в акте и подписал его.

Протоколом 31 БЕ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2023 (л.д. 7), подтверждается, что ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в лечебное учреждение. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО1 согласился, о чем лично написал в протоколе «согласен» и подписал его. Актом медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения № 317 от 10.10.2023 (л.д. 8) подтверждается, что 10.10.2023 ФИО1 проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Областной наркологический диспансер г. <АДРЕС> по результатам которого установлено состояние опьянения.

Протоколом об административном правонарушении 31 БА 223856 от 10.10.2023 (л.д. 2) и рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (л.д. 11) установлено, что 10.10.2023 в 09 час. 30 мин. ФИО1, на 21 км. а/д Белгород-Шебекино-Волоконовка вблизи х. <АДРЕС> Шебекинского городского округа управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, регламентирующие его права, ходатайств он не заявлял. В протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершения правонарушения. Автомобиль, от управления которого отстранен ФИО1, был задержан и помещен на специализированную стоянку (протокол о задержании 31 БЗ 225016 - л.д. 9). Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, вина в его совершении, а также факты процессуального составления административного материалы подтверждаются также исследованной в судебном заседании видеозаписью, предоставленной ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородской области (л.д. 12). В соответствии с ч. 6 ст.25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 10.10.2023 при составлении в отношении ФИО1 процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД производилась видеофиксация, в процессуальных документах имеются соответствующие записи. Наличие у ФИО1 права управления транспортным средством, соответствующих категорий, подтверждается карточкой операции с ВУ (л.д. 16).

Согласно справке ГИБДД, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния (л.д. 17). ФИО1 ранее допускал правонарушения и привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ справка ГИБДД - л.д. 19). Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнил, так как управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1 осознавал установленный п. 2.7 ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), личность ФИО1, который не допускал правонарушения и привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ справка ГИБДД - л.д. 19). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

По настоящему делу цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району) № счета получателя 40102810745370000018, Кор/сч 03100643000000012600 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102, Кор/сч 40102810745370000018, ИНН <***>, КПП 312001001, ОКТМО 14750000, КБК 18811601121010001140 - административный штраф ГИБДД, УИН 18810331235200003943 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что он обязан в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ в ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что он обязан в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, к оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области. Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.

Мировой судья И.О. Потеряхин