Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-640/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Исмагилов Филюс Рафикович, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан (453121, <...>), рассмотрев с участием ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 с момента вручения постановления о направлении лица к месту отбытия наказания от <ДАТА3> к выполнению обязательных работ приступила, но с <ДАТА4> по настоящее время на работу не выходила, то есть уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 100 часов, назначенные постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, тем самым уклонилась от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не отрицала. Суд, заслушав ФИО3, изучив материалы дела, считает, что её виновность по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением о назначении наказания в виде обязательных работ от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>, постановлением о направлении лица для отбывания обязательных работ от <ДАТА3>, справкой ООО «ГК «ЖилСервис <АДРЕС> от <ДАТА7>, из которой следует, что ФИО3 не явилась на работу с <ДАТА4>.

ФИО3 не является беременной женщиной, женщиной, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её состояние здоровья. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. В целях достижения целей административного наказания считает справедливым назначить административное наказание в виде административного ареста.

В целях достижения целей административного наказания и реализации задач административной ответственности считает справедливым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 07 часов 00 минут <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мировую судью.

Мировой судья Ф.Р. Исмагилов