Дело № 5-379/2025 УИД 22MS0007-01-2025-004437-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2025 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес суда - <...>) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, <НОМЕР>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 02 час. 00 мин., ФИО1,в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в <АДРЕС>в сторону дома <НОМЕР> <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1, должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. ФИО1 в судебноезаседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, посредством СМС-сообщения по телефону <***>, согласие на которое имеется в протоколе об административном правонарушении, статус доставки (доставлено), ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений, не поступало. При указанных обстоятельствах мировой судья расценивает извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве.
Мировой судья, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 02 час. 00 мин., ФИО1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по дороге от <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), в 02 час. 15 мин. <ДАТА7>, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, (протокол 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР «ЮПИТЕР», (заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> от <ДАТА8>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе в присутствие двух понятых. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА7> (с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе), уровень алкоголя в выдохе составил 0,635 мг/л, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования, в соответствующей графе собственноручно написано «согласен», копия процессуального документа ФИО1 получена.
Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не имеется.
Таким образом, факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 <НОМЕР> от <ДАТА7>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА7>, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- рапортом инспектора ДПС; и другими материалами дела.
Протоколы сотрудниками полиции составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом правонарушении. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК банка получателя 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810422257110021856, постановление: 18810422257110021856 от 09.10.2025. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: <...>, этаж 3, кабинет 4, электронная почта: central7@altjust.ru, т/ 68-09-22. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Барнаула через судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.Соколова