Дело № 5-319/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года с. Староалейское Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 15А, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалида 1 группы, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,
установил :
Согласно протокола об административном правонарушении 20.09.2023 в 09 час. 00 мин. в с. Староалейское Третьяковского района, в доме № 81, кв.2, по ул. Кирова, на почве внезапно возникших неприязненных отношений гражданин ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица гражданке ФИО2, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, примирился с потерпевшей, согласен на прекращение производства по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании представила заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как они с ФИО1 примирились, причиненный вред заглажен полностью, претензий к нему не имеет, привлекать его к административной ответственности не желает. Судом исследованы представленные в суд материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства рассматриваемого правонарушения; рапорт сотрудника полиции; заявление ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который 20.09.2023 года около 09.00 час. нанес ей один удар кулаком в область лица; объяснение ФИО2, ФИО1, ФИО3; рапорт сотрудника полиции; уведомление ФИО2; определение о назначении экспертизы; телефонограмма; заключение эксперта; копия паспорта ФИО1; справка на физическое лицо; заявление ФИО2 с просьбой о прекращении производства по делу. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины в совершении инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными в суд вышеизложенными письменными материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N от 24 марта 2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и потерпевшая ФИО2, примирились, претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет, привлекать его к административной ответственности не желает, суд считает возможным в силу ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.9, 29.11 и ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
Производство по делу в отношении ФИО1, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его получения (вручения). Мировой судья В.Н.Моряков