ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 года г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушина С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 1,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2023 года в 10 час. 45 мин. <АДРЕС> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, ч. 1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения), управлял автомобилем марки Ауди А80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается. Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена письменными материалами дела. Так, из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 16.10.2023 года установлено, что 16.10.2023 года в 10 час. 45 мин. <АДРЕС> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, ч. 1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки Ауди А80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16.10.2023 установлено, что ФИО1 16.10.2023 в 10 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС>, был отстранен от управления автомобилем АУДИ А80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2023 года, чека с результатом освидетельствования, установлено, что при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 00353 в 11 час. 47 мин. 16.10.2023 - 1,340 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен. Отстранениеот управления транспортным средством, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применение видеофиксации. Кроме того, факт управления 16.10.2023 года 10 час. 45 мин. <АДРЕС> ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки АУДИ А80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, подтверждается также протоколом о задержании транспортного средства от 16.10.2023, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» <ФИО3>, из совокупности которых следует, что 16.10.2023 года в 10 час. 45 мин. <АДРЕС> остановлен автомобиль марки АУДИ А80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1 При проверке документов у водителя были выявлены признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Так же было установлено, что водитель не имеет права управления транспортными средствами. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился. С помощью прибора алкотектор Юпитер № 006730 ФИО1 был освидетельствован, показания прибора - 1,340 мг/л. Было установлено состояние алкогольного опьянения, однако с результатом освидетельствования ФИО1 согласился. На ФИО1 был составлен протокол по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ; видеозаписью. Из алфавитной карточки о правонарушениях и справки о судимости ФИО1 следует, что он не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственностиза совершение правонарушений в области дорожного движения. Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, <ДАТА6> г.р. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. По данным базы -учета ФИС ГИБДД - М среди лиц, получивших водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в других регионах, так же не числится.
Согласно п. 2.1.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. Учитывая изложенное суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания с 13 час. 05 мин. 16.10.2023 года. В соответствии сч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья С.А. Микушина