Решение по административному делу

Дело № 5-299/23 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 июля 2023 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка № 9 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Вавилова О.Ф. (<...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (паспорт <НОМЕР>), Дата2 рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Н.Новгород <АДРЕС> дней, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Консультантом отдела развития потребительского рынка управления потребительского рынка и предпринимательства администрации <АДРЕС> района г.Н.Новгорода Дата3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в связи с тем, что Дата3 в 15 часов 05 минут у <АДРЕС> по пр.Кирова г.Н.Новгород ФИО1 осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами с использованием нестационарного торгового объекта в не отведенном органами местного самоуправления месте. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении указала, что с протоколом согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от Дата4 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от Дата5 N 343. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата6 года; - протокол осмотра территории и находящихся там вещей и документов от Дата6 года; - письменные объяснения ФИО1 от Дата6 года, согласно которым она вину в совершении административного правонарушения признает; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорта ФИО1; - схема размещения торгового объекта; - фотоматериалы; - письмо заместителя главы района по экономике, инвестициям и предпринимательству администрации <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода, в соответствии с которым место под размещение нестационарного торгового объекта со специализацией «непродовольственная продукция» по адресу: <...> у <АДРЕС>, не предусмотрено Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г.Н.Новгорода на 2018-2029 годы, утвержденной постановлением администрации <АДРЕС> Новгорода от Дата8 <НОМЕР>. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Согласно ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Давая оценку предоставленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её финансовое и имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушения, а также данные о личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) ИНН <***> КПП 526001001 л/с <***> к/с 40102810745370000024 р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Нижнему Новгороду БИК 012202102 ОКТМО 22701000 КБК 21811602010020000140 УИН 0000301000000000023623029Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Ф. Вавилова