Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-35/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 января 2026 года г. Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пальцова Э.В. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве Н.А.В.1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Н.А.В.1, <ДАТА2> уроженца <АДРЕС>, работающего ИП <ФИО2>, водителем, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 10 мин. Н.А.В.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.з. <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, будучи подвергнутым временному ограничению на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Н.А.В.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что намерен снять ограничение, оплатить все долги.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, заслушав Н.А.В.1 суд приходит к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно части 2 статьи 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5). Таким образом, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательство об исполнительном производстве не предусматривает. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил. В силу статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, Н.А.В.1 обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 2.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно требованиям статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Статья 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" гласит, что действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.
В соответствии со статьей 67.1. Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Н.А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола разъяснены, копия протокола вручена; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП Челябинской области от <ДАТА8> о временном ограничении на пользование должником специальным правом в отношении Н.А.В.1; Согласно докладной, имеющейся в материалах дела, по состоянию на <ДАТА3> постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП Челябинской области от <ДАТА8> о временном ограничении на пользование должником специальным правом в отношении Н.А.В.1 сохраняло свое действие.
Факт управления Н.А.В.3 транспортным средством подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Н.А.В.1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сроком действия до <ДАТА9> Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст.1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении, соблюдены. Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения административного правонарушения, вину Н.А.В.1 в его совершении, материалы дела не содержат. Действия Н.А.В.1 мировой судья квалифицирует по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, возраст, пол, личность виновного, мировой судья считает, что Н.А.В.1 надлежит назначить наказание в виде обязательных работ Н.А.В.1 к числу лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ, не относится. Оснований для назначения Н.А.В.1 иного вида административного наказания, с учетом личности последнего, характера совершенного правонарушения, мировой судья не находит. Данное наказание соответствует целям наказания, будет способствовать предупреждению совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Н.А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией данной статьи предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>