2025-05-01 07:25:57 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> Устюг <ДАТА1> Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Булатова Е.А., рассмотрев материалы в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему административные ограничения, а именно, <ДАТА2> в 17 часов 01 минуту не явился на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС>, чем нарушил требования п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершил повторно в течение года. Его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении него должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что инвалидности не имеет, здоровье в норме.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
В силу части 1 ст. 19. 24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из решения *** и от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением *** от <ДАТА5> установленные в отношении ФИО1 административные ограничения увеличены, в том числе увеличено количество явок на регистрацию с 2-х до 3-х раз в месяц. Решением Великоустюгского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установленный в отношении ФИО1 административный надзор по решению *** от <ДАТА4> продлён на срок 6 месяцев, то есть до <ДАТА7> Ранее установленные ограничения оставлены без изменения. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 установлена обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району - еженедельно каждую 1-ую, 2-ую, 3-юю среду месяца с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.
Однако, как следует из регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 <ДАТА2> на регистрацию не явился.
Факт неявки на регистрацию также подтверждается: - рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> В.Г.Б. от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА9> ФИО1 согласно графика явки поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД не явился.
Постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА10> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Таким образом, <ДАТА9> ФИО1 совершил аналогичное правонарушение повторно. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ считает, что его вина доказана полностью.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. При этом противопоказаний для отбывания данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчисляется с 09 часов 30 минут <ДАТА1>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья - Булатова Е.А.