К делу №5-556/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года город Новокубанск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дурицкий Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Индустиря-Юг» <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 Р.а.2>, являясь должностным лицом генеральным директором ООО «Индустиря-Юг», нарушил установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы Фонда социального страхования при следующих обстоятельствах.

<ФИО2 Р.а.2>, исполняя свои должностные обязанности, по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в нарушение статьи 24 Федерального закона от <ДАТА3> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не предоставил в установленный срок в территориальный орган Фонда социального страхования РФ- филиал <НОМЕР> ГУ - КРО ФСС РФ установленную отчетность, годовой отчет за 1 квартал 2023 года на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, подав его <ДАТА4>, в то время как представить его необходимо было в срок не позднее 23 часа 59 минут <ДАТА5> Своими действиями (бездействиями) <ФИО2 Р.а.2> совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

<ФИО2 Р.а.2> в судебное заседание не явился, дело назначалось к рассмотрению на <ДАТА6> в 15 часов 00 минут. Направленная судебная повестка с уведомлением о вручении по месту жительства указанному лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доставлена <ДАТА7>

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанная позиция согласуется с позицией Пленума Верховного Суда РФ. Так, в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Причина неявки <ФИО2 Р.а.3> в судебное заседание судье неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2 Р.а.3> не поступало, в связи с чем суд считает, что <ФИО2 Р.а.2> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, и возможно рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришёл к следующему. Вина <ФИО2 Р.а.3> в совершении им административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией расчета, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Указанные доказательства, во всей их совокупности, исследованы судом в ходе судебного заседания на предмет допустимости, достоверности, достаточности, и сомнений у суда не вызывают.

За совершение указанного административного правонарушения законодателем установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья пришел к выводу о возможности назначения <ФИО2 Р.а.3> наказания в виде установленного минимального размера административного штрафа, в пределах санкции рассматриваемой статьи. По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершенному <ФИО2 Р.а.3> правонарушению и будет активно способствовать предупреждению совершения им правонарушений в будущем. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Индустиря-Юг» <ФИО2 Р.а.3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф оплачивать получателю платежа - УФК по Краснодарскому краю (Государственное учреждение - Краснодарское региональное Отделение Фонда социального страхования Российской Федерации л/с <***>), банк: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, БИК <НОМЕР>, ЕКС 03100643000000011800, КБК 39311607090070000140. Разъяснить <ФИО2 Р.а.3>, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, - в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Дурицкий