ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №167 района Северное Тушино г.Москвы Голубева Елена Александровна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №169 района Северное Тушино г.Москвы, с участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении №0355431010425100101003639 от 01.10.2025г., в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому в срок до 19.08.2025 года, то есть в 00 час. 00 мин. 19.08.2025 года, ФИО1, проживая по адресу: ***, не уплатил, в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный вступившим 17.06.2025 года в законную силу постановлением №0355431010125051401016996 от 14.05.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

В судебный участок для рассмотрения дела ФИО1 явился, вину признал, в совершенном раскаялся, пояснил, что ранее парковка 4072 по адресу: <...> была бесплатная, изменившиеся знаки он не заметил. Автомобиль был припаркован в указанном месте восемь дней. 06.09.2025 года он оплатил все штрафы.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, а именно: - протокол об административном правонарушении №0355431010425100101003639 от 01.10.2025г., составленный в отношении ФИО1 по факту неуплаты штрафа (л.д.2-3); - копию постановления по делу об административном правонарушении №0355431010125051401016996 от 14.05.2025г., вступившего в законную силу 17.06.2025г. (л.д.4-5); - сведениями с веб-сайта АО «Почта России» отслеживания почтовых отправлений, согласно которым копию постановления №0355431010125051401016996 от 14.05.2025г., направленную ГКУ АМПП, ФИО1 не получил, 03.06.2025 конверт поступил на временное хранение (л.д.8); - сведения с официального сайта государственных услуг, согласно которым штраф по постановлению №0355431010125051401016996 от 14.05.2025г. оплачен; суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных суду материалов дела видно, что ФИО1, проживающий по адресу: ***, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Данное постановление ФИО1 не получил, 03.06.2025 конверт поступил на временное хранение (л.д.8), постановление вступило в законную силу 17.06.2025 г., при этом рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, срок для добровольной оплаты штрафа истек 18.08.2025 года.

Согласно сведениям с официального сайта государственных услуг штраф по постановлению №0355431010125051401016996 от 14.05.2025г. в размере 5000 руб. оплачен.

01.10.2025г. в отношении ФИО1 должностным лицом ГКУ АМПП был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, материалы дела направлены в суд.

Таким образом, установлено, что ФИО1 уплатил штраф должностному лицу.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что совершенное правонарушение ФИО1 является малозначительным, поскольку суду представлены доказательства оплаты штрафа, при этом суд принимает во внимание, что штраф был оплачен сразу же после того, как ФИО1 узнал о факте нарушения.

Признавая данное правонарушение малозначительным, суд принимает во внимание отсутствие умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также не установление судом обстоятельств, влекущих наступление тяжких последствий в результате его совершения и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу и необходимости вынесения устного замечания ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Вынести устное замечание ФИО1 и предупредить о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Голубева

Обезличенный текст утверждаю к публикации

Мировой судья Е.А Голубева

ОБЕЗЛИЧЕНО