Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 66MS0061-01-2025-002572-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в нарушение требований ст. 44 Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «О наркотических средствах и психотропных веществах». По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку проходит обучение в автошколе и скоро предстоит экзамен, в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому побоялся, что результат окажется положительным. Наркотические вещества не употребляет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, который проживает с бабушкой. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание отбыто.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и в силу п. 1 ст. 4 которого государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно ст. 44 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Решение о направлении лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование может быть обжаловано в суд или опротестовано прокурором в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок медицинского освидетельствования лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции. Расходы на медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, производятся за счет средств соответствующих бюджетов. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О полиции», предоставлено сотрудникам полиции. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. В силу ч. 6 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Пунктом 6 приложения <НОМЕР> к Приказу Минздрава России «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» <НОМЕР>н от <ДАТА7> утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>/4751 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в нарушение требований ст. 44 Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «О наркотических средствах и психотропных веществах»; протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2>, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена; - рапортами полицейского полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что при наличии признаков опьянения <ФИО2> в присутствии двух понятых <ФИО3><ФИО4> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на что указал собственноручно, указанное заверил своей подписью; - протоколом доставления от <ДАТА4>; - справкой на физическое лицо; - сведениями о привлечении <ФИО2> к уголовной и административной ответственности, согласно которым <ФИО2> ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ;
- сведениями на физическое лицо; - протоколом об административном задержании от <ДАТА4>. Содержание протокола по делу об административном правонарушении и иных представленных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащими лицами, согласуются между собой, замечаний относительно порядка их составления и внесенных в них сведений <ФИО2> не заявлял. Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья <ФИО2> и его близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его отношение к содеянному, а также привлечение <ФИО2> в 2018 году к головной ответственности по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения им новых правонарушений <ФИО2> возможно назначить наказание в виде административного штрафа с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Департамент мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066006150033220254.
Документ об уплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44 А. Обязать <ФИО2> в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест до 30 суток. Постановление направить в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» для сведения, контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: