Дело № 5-41/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя Курган А.В. (299029, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (данные изъяты),

по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2024 в 13 часов 00 минут ФИО1 на а/д Краснодар-Крапоткин 6 км+950 м в г. Краснодаре управлял транспортным средством марки (данные изъяты), без государственных регистрационных номерных знаков в предусмотренном заводом изготовителем месте, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 "О правилах дорожного движения", п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину не признал, пояснил, что автомобиль был куплен 08.12.2024 г., десяти-дневный срок для постановки на учет транспортного средства не истек, не знал, что это является правонарушением.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом № 23ДД187759 об административном правонарушении от 08.12.2024;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару о выявленном правонарушении;

- выпиской из электронного паспорта транспортного средства от 08.11.2024;

- фотоматериалом, из которого усматривается, что государственные регистрационные знаки на транспортном средстве марки (данные изъяты) отсутствуют;

- актом приема-передачи транспортного средства от 08.12.2024.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

Часть 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

По смыслу п. 2 указанных Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны устанавливаться в предусмотренных для этого местах регистрационные знаки определенного образца, в соответствии с требованиями ГОСТа Р50577-2018.

Согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Довод ФИО1 о том, что он вправе управлять транспортным средством без государственных регистрационных знаков в течение 10 дней со дня покупки транспортного средства, основан на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку в таком случае транспортное средство являющееся участником дорожного движения должно иметь регистрационные знаки старого собственника в течении 10 дневного срока необходимого для постановки на учет.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством, на котором отсутствует государственный регистрационный знак и в данном случае не имеет правового значения нарушение срока постановки его на регистрационный учет. Поскольку ФИО1 знал о том, что автомобиль с момента его приобретения в установленном законом порядке не регистрировался, он не имел права управления транспортным средством без получения государственного регистрационного знака.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении нашли свое полное подтверждение, действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа – УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Краснодару); ИНН <***>; код ОКТМО 03701000; р/с <***>; БИК 010349101; КПП 230901001; КБК 18811601123010001140; УИН 18810423247770051414; назначение платежа - штраф за нарушение ПДД по постановлению мирового судьи.

Платежный документ об оплате штрафа предъявить мировому судье.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В. Курган