Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД:62RS0002-01-2025-003221-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием защитника <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ в отноше­нии генерального директора ООО «Саванна» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, кв. 604,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Саванна» <ФИО3> повторно не выполнил п.п. <НОМЕР> предписания ОНД и ПР по <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до <ДАТА4>, в том числе: разместил в помещениях подвала комплекс помещений сауны, что запрещено (ч.3 ст.4, ч.1 ст. 6 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.6.3.9 Свода правил СП 117.13330.2011 «Система нормативных документов в строительстве. Строительные нормы и правила РФ. Общественные здания административного назначения»; п.5.5.8 Свода правил СП 4.13130.2013 «системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»); не обеспечил наличие на объекте технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем в комплексе помещений сауны (п.54 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>). <ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 12.ст. 19.5 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО4> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании защитник Л.В., действующая по доверенности, не отрицала факт неисполнения представления в установленный срок, при этом пояснила, что в настоящее время ведутся работы по выполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, но устранение выявленных нарушений требует больших временных и финансовых затрат.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому генеральный директор ООО «Саванна» <ФИО3> повторно не выполнил п.п. <НОМЕР> предписания ОНД и ПР по <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, которым ГБУ РО «ОКБ» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 12.ст. 19.5 КоАП РФ; - предписанием ОНД и ПР по <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА10>, которым ООО «Саваннаа» предписано в срок до <ДАТА11> устранить нарушения требований пожарной безопасности. - протоколом осмотра от <ДАТА12>, согласно которому с 10 часов 00 минут <ДАТА12> был произведен осмотр ООО «Саванна», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.2Д/1; - актом инспекционного визита от <ДАТА12>, согласно которому ООО «Саванна» не выполнило п.п. <НОМЕР> предписания ОНД и ПР по <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до <ДАТА4>. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Таким образом, мировой судья находит вину генерального директора ООО «Саванна» <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить генеральному директору ООО «Саванна» <ФИО3> административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, установленного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Саванна» <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области, 04592D49890), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, кор. сч. 40102810345370000051, КБК 74311601143019000140, УИН 0411544700005500002954069, наименование платежа: дело <НОМЕР> от <ДАТА14>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>