УИД 38MS0010-01-2023-006188-29 Дело № 5-948/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 октября 2023 года город Иркутск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб.210), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-948/2023 в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 октября 2023 года в 15 час. 55 мин. по адресу: <...>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил суд при назначении наказания учесть состояние его здоровья, наличие диагноза В20.4, К29.5. Заявлений и ходатайств не имеет. Оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения суду представлены:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 часов 55 минут в районе д. 56А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаками, послужившими основанием отстранения, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Указанный протокол подписан ФИО1 без замечаний. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 17 часов 20 минут проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ - 01М, заводской номер прибора 18445, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, показания прибора 1,435 мг/л выдыхаемого воздуха; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования ФИО1 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, что подтвердил своей подписью, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием видеозаписи; - диск с видеозаписью, согласно которой ФИО1 разъяснены права, он был отстранен от управления транспортным средством, далее ему разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, по результатам которого у последней установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился;

- протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, ФИО1 <ДАТА4> в 15 часов 55 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Как явствует из протокола, протокол составлен в присутствии ФИО1, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись, каких-либо замечаний по существу составления протокола не выразил. В ходе исследования доказательств судом установлено, что порядок освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и оформления его результатов не нарушен. Процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает, что санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.. Как установлено в судебном заседании, согласно Выписке из карты диспансерного больного от <ДАТА6> на имя ФИО1, последнему поставлен диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО> данное заболевание включено в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста".

При таких обстоятельствах, учитывая имеющееся у ФИО1 заболевание, суд считает необходимым признать ФИО1 лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания в виде административного ареста и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России/ УФК по иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с № <***> в отделение Иркутск Банк России/ УФК по Иркутской области г. Иркутска, БИК 012520101, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232390034601.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...>, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска, напрямую либо через мирового судью судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления..

Мировой судья М.А. Карманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>