УИД 72MS0045-01-2023-010442-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, адрес: 625049, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 175/1, каб. 504, с участием: представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> электрические сети <ФИО2>, доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Тёмного <ФИО3>, <ДАТА3><ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА5> в <ДАТА> мин по адресу: <АДРЕС> был установлен Тёмный <ФИО> <ДАТА6> г.р., который самовольно (безучетно) использовал электричество, тем самым, своими действиями причинил незначительный материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. АО «<АДРЕС>, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Тёмный <ФИО>. судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> электрические сети <ФИО2>, участвующий в деле на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании просил привлечь Тёмного <ФИО> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, т.к. его вина полностью подтверждается материалами дела. Вина Тёмного <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72/19 <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе Тёмный <ФИО>. указал, что вину признает;

- заявлением и.о. заместителя директора по развитию и реализации услуг АО «<АДРЕС> <ФИО6> о привлечении к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ Темного <ФИО7> выявленному <ДАТА8> факту бездоговорного потребления электрической энергиипо адресу: <АДРЕС>;

- актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, обнаружено: потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, а также самовольное подключение энергопитающих устройств к объектам электросетевого хозяйства АО «<АДРЕС>;

- справкой - расчетом объёма и стоимости неучтенной электроэнергии от <ДАТА10>, согласно которому объем неучтенной (безучетной) электроэнергии составляет 8 554 кВтч, стоимость - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; - свидетельством о государственной регистрации права собственности Тёмного <ФИО>. на земельный участок по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА11>, из которых следует, что <ДАТА12> в с. <АДРЕС> ночью произошло возгорание ТП <НОМЕР>, ориентировочно от повышения нагрузки на ВН находящиеся в ТП. Утром <ДАТА13> ему поступила задача проверить все прилегающие фидера 0,4 кВ от ТП 3115 на предмет незаконного подключения энергопринимающих устройств, а также на наличие ограничении порога мощности у потребителей, оснащенных ПУ АСКУЭ согласно АТП. <ДАТА13> сотрудниками было проанализированы кадастровые карты и наличие заключённых договоров ТП, собраны, все необходимые документы и запланирован выезд на возможные нарушения на <ДАТА14> Утром <ДАТА15> бригада в составе начальника УРУ ЮРЭС <ФИО8> Мастера УРУ ЮРЭС <ФИО9> и инженеров УРУ ЮРЭС <ФИО10> И <ФИО11>. отправилась в н.п. <АДРЕС> на ТП 3115. Приехав на ТП, они преступили к обследованию фидеров Л-1 и Л-2 проходящих по улице <АДРЕС> в н.п. <АДРЕС>). Обследовав улицу, было выявлено 20 жилых построек подключённых к сетям АО «<АДРЕС> без заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения, находящиеся на месте жители данной улицы были опрошены и утверждали, что подключение выполнил застройщик и в дома они заехали уже с электроснабжением. Так же <ДАТА15> года всем потребителям была прекращена подача электрической энергии путем отсоединения кабелей от В Л 0,4 кВ ф. Л-1 и Л-2 от ТП 3115, на месте составлено 6 актов бездоговорного потребления электрической энергии. Позже, по мере явки ограниченных потребителей, были дополнительно составлены 9 актов бездоговорного потребления электрической энергии. Во всех актах потребители прописывали, что подключение выполнил застройщик. Так, в период с <ДАТА15> по <ДАТА17> были составлены 15 актов бездоговорного потребления электрической энергии и была полностью закрыта улица <АДРЕС> от ТП 3115. Далее началась подобная работа по улице <АДРЕС>, запитанной от той же ТП. Таким образом, за период с <ДАТА15> года по <ДАТА18> отключены 33 домовладения и составлены 19 актов бездоговорного потребления электрической энергии; - письменными объяснениями Тёмного <ФИО>., из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. Дом по вышеуказанному адресу был приобретен ипотеку <ДАТА19> Застройщиком дома является ИП <ФИО12> На момент заселения в дом, электричество в доме было подключено застройщиком. Им в <ДАТА20> была подана заявка на выполнение технологического подключения в АО <АДРЕС>. В августе 2023 г. договор был заключен и мною был оплачен счёт за выполнение технологического присоединения. Так, <ДАТА21> сотрудниками АО «<АДРЕС> был выявлен факт бездоговорного потребления им электрической энергии по адресу: <АДРЕС>. На момент обнаружения факта незаконного потребления электричества, договор технологического присоединения между АО <АДРЕС> и им был заключен, но технологическое подключение ещё не было подключено. Так, <ДАТА9> в отношении его специалистом АО «<АДРЕС> <ФИО13> А.Л. был составлен Акт 32-4 <НОМЕР> от <ДАТА22> о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии. <ДАТА9> я приехал в филиал АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> где мне была предоставлена справка-расчёт объема и стоимости неучтённой электроэнергии от <ДАТА9> в которой указано, что период неучтенного (бездоговорного) потребления в период времени с <ДАТА23> по <ДАТА24> составляет 20786 рублей 22 копеек. Данную сумму оплатил ИП <ФИО12> по данной ему квитанции, в этот же день. Свою вину по факту неучтённого потребления электроэнергии признет, поясняет, что представители застройщика вели его в заблуждение, так как на моменте постройки дома, ему сказали, что до момента официального (законного) подключения от АО «<АДРЕС> в дом будет заведено временное электроснабжение. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности.

Заслушав представителя потерпевшего <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Тёмного <ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей установлено признание вины.

В соответствии со ст.4.3Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1-4.3,ч. 1 ст. 7.19, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Тёмного <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей,взыскав его в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016700, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, Счет получателя: 40102810945370000060, КБК 02611601073010019140, УИН 0348809230450050670020231. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района по адресу: <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в материалах дела <НОМЕР>м, которое хранится на судебном участке <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области.

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>