Решение по уголовному делу
Дело № 1-89/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинскойобласти Вернигорова Т.В.,
при секретаре Гуцол И.А.,
с участием:
государственных обвинителей Размуного Е.Б., Маркова С.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Черняк В.И., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состоящего на регистрационном учете по адресу: с<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что около 14 часов 10 минут <ДАТА4>, находясь в квартире, расположенной по адресу<АДРЕС>, на почве ревности, взял в руки кухонный нож, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ФИО2 один удар вышеуказанным кухонным ножом в левое бедро, причинив ФИО2 колото-резаную рану наружной поверхности верхней трети левого бедра без повреждения крупных кровеносных сосудов бедра и физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> имеющееся у ФИО2 телесное повреждение в виде колото-резаной раны наружной поверхности верхней трети левого бедра без повреждения крупных кровеносных сосудов бедра не является опасным для жизни, как правило, вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Потерпевшая ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела.
Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Вещественное доказательство - кухонный нож с деревянной рукоятью длиной 31 см, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, - уничтожить. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО2, Карталинскому городскому прокурору. 5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городскойсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова