Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 сентября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья 9 судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Олешко Н.А., при секретаре Глуховской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО2 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал, что просит передать дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. При этом, в протоколе об административном правонарушении адрес ФИО2 был указан: г. <АДРЕС> <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края было вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по подведомственности мировому судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. При этом, в качестве адреса ФИО2 был указан адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО3>. В судебном заседании судьей поставлен вопрос о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС> области по месту жительства ФИО2
ФИО2 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подведомственности. Суд, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу, что дело об административном правонарушении было принято с нарушением правил подведомственности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из письменных материалов дела и пояснений ФИО2 он проживает по адресу: г. <АДРЕС> Данный адрес, он указывал в качестве своего места жительства при оформлении процессуальных документов в отношении него. ФИО2 в судебном заседании пояснял, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО3>, он не проживает, данный адрес в качестве своего места жительства он никому не называл. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N и от <ДАТА6> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи 9-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> по месту жительства ФИО2 Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО2 <ФИО4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО5>
Мировой судья: /подпись/ Копия верна: Мировой судья Олешко Н.А.