Дело № 3-618/6-2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» декабря 2023 года г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея Рязанова А.В<ФИО1>, находящегося по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул.12 Марта, <АДРЕС>, рассмотрев административный материал, поступивший из прокуратуры города Майкопа Республики <АДРЕС> в отношении должностного лица - заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> крае и республике <АДРЕС> ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Майкопа, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ФИО3> паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2>, будучи должностным лицом нарушил установленные сроки предоставления информации депутату Государственной Думы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.1 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено <ФИО5> при следующих обстоятельствах, так в МТУ Росимущества в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> <ДАТА3> поступил запрос депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации <ФИО6> о предоставлении информации по вопросу передачи земельных участков на территории МО «Даховское сельское поселение» Майкопского района республики <АДРЕС> из федеральной собственности в собственность муниципального образования. Рассмотрение данное вопроса было поручено заместителю руководителя ФИО4

В силу ч.3 ст.18 Закона <НОМЕР> должностное лицо, которому направлен запрос, должно дать ответ на него в письменной форме на позднее чем 30 дней со дня его получения или в иной, согласованный с инициатором запроса срок.

В нарушение указанных требований закона, ответ на указанный запрос в адрес его инициатора до <ДАТА4> не направлен, что в свою очередь создало препятствия для реализации полномочий депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской федерации <ФИО6>

В судебном заседании прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры республики юрист 1 класса <ФИО7> поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и просил привлечь ФИО4 к административной ответственности.

ФИО4 <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В деле имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вину признает полностью.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность должностного лица- заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> ФИО4 <ФИО8> собранных по делу и исследованных судом доказательств. Факт правонарушения и вина ФИО4 <ФИО9>, предусмотренного ч. 2 ст. 17.1 КоАП РФ подтверждаются: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным <ДАТА> письменным объяснением ФИО4; приказом <НОМЕР> о приеме на работу от <ДАТА> должностным регламентом. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица-заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> ФИО4 <ФИО10>лица правильно квалифицированы по ч. 2 ст.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса). При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства происшествия, также суд учитывает материальное положение должностного лица, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено- раскаяние лица совершившего административное правонарушение, признание своей вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 23.1, 30.3 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Майкопа, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ФИО3> паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель платежа: УФК по РА (Управления федеральной службы судебных приставов по РА)ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 79701000 Отделение НБ РА г. Майкоп, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 32211601171019000140.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок <НОМЕР> г. Майкопа.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО11>