Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Воейкова Т.С., при секретаре Пантелеевой А.М., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника-адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Куналей, ул. <АДРЕС>, д. 80, кв. 2, не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 13 часов 50 минут у <ФИО3>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие того, что <ФИО2> не желает дальнейшего с ним совместного проживания, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.
В тот же день и время, находясь в том же месте <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что <ФИО2> находится в состоянии беременности, желая запугать ее убийством и оказать на нее психическое воздействие, понимая, что его действия воспринимаются потерпевшей как реальная угроза для жизни, из тех же личных неприязненных отношений, с целью припугнуть, с силой дергая входную дверь в сени вышеуказанного дома, которую <ФИО2> удерживала изнутри, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством: «Я тебя все равно завалю!».
В сложившейся ситуации <ФИО2>, осознавая, что <ФИО3> агрессивно настроен в отношении нее, находится в состоянии алкогольного опьянения, понимая физическое превосходство последнего, с учетом высказанных в ее адрес слов угрозы убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, в связи с тем, что на тот момент у нее имелись все основания опасаться приведения этой угрозы в немедленное исполнение.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. По уголовному делу на основании ходатайства подозреваемого проведено дознание в сокращенной форме. Суд убедился, что предусмотренные пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены: дело возбуждено в отношении конкретного лица по признаку преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ; подозреваемый признал свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную постановлении о возбуждении уголовного дела. Кроме того, судом проверено отсутствие предусмотренных статьей 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого.
В судебном заседании участники процесса не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Поскольку дознание по делу в отношении <ФИО3> проводилось в порядке главы 32.1 УПК РФ судом в соответствии с положениями ч.2 ст.226.9 УПК РФ исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, согласно которым виновность <ФИО3> в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, о том, что <ДАТА3> в 13 часов 50 минут поступило телефонное сообщение от <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., прож.: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о том, что муж <ФИО2> Вячеслав Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. угрожает убийством. (том 1, л.д.7) - Заявление <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому просит принять меры в отношении ФИО6 в том, что <ДАТА4> пришел на ул. <АДРЕС>, начал стучаться, угрожать убийством. Испугалась, восприняла угрозы, позвонила в полицию. (том 1, л.д.8)
- Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6>, в ходе которого осматривается одноэтажный деревянный жилой дом <НОМЕР>, расположенный по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Вход в ограду осуществляется через калитку ворот, состоящих из трех полотен, выполненных из деревянных досок, которые на момент осмотра находятся в полуоткрытом положении. При входе в ограду справа расположен жилой дом, слева палисадник, прямо - надворные постройки. За домом расположена веранда, прилегающая к дому. При входе к веранде, слева расположен деревянный забор. Вход на веранду осуществляется через одностворчатую деревянную дверь. При входе на веранду, участвующая в ходе осмотра места происшествия <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., пояснила и указала на место, где именно стоял муж <ФИО2> Вячеслав Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя все равно завалю!», при этом <ФИО2> пояснила, что по времени это было около 13 часов 50 минут <ДАТА4>. Гр. <ФИО2> данную угрозу восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье. По окончанию осмотра с места происшествия ничего не изымается. (том 1, л.д. 10-14)
- Показания потерпевшей <ФИО2>, из содержания которых следует, что свои интересы на следствии и в суде по настоящему уголовному делу будет представлять сама, представитель ей не нужен. Поясняет, что в с. <АДРЕС> района она переехала на постоянное место жительства в августе 2021 года, и устроилась на работу по устной договоренности. <ДАТА8> она начала сожительствовать с <ФИО3>, с которым познакомилась в с. <АДРЕС>, он тоже приехал в с. <АДРЕС> из <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. <ДАТА9> они с ним официально вступили в брак, то есть узаконили их отношения. В августе 2024 года они арендовали дом по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, и стали в нем проживать. Изначально все было хорошо, но потом, с декабря 2024 года, ее муж Слава стал злоупотреблять спиртными напитками, и в такие моменты, он устраивал дома скандалы, о которых она изначально никуда не сообщала, так как потом мирились с ним, но в данные скандалы он ей побоев не наносил, слов угрозы убийством не высказывал. <ДАТА10>, она не выдержала тот факт, что муж злоупотребляет спиртным и постоянно скандалит, и ушла от него во временно арендованный ею дом, сказав, чтобы он съехал с их дома, чтобы она одна смогла в нем проживать с их ребенком. Поясняет, что она в настоящее время находится на 7-ом месяце беременности, и боится, что в очередной скандал, она просто перенервничает и потеряет своего ребенка. Она боится Славу, потому что ранее он вел себя спокойно, а с декабря 2024 года он стал агрессивным, во время скандалов, она боялась, что он может ее ударить, так как, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, то ведет себя неадекватно, то есть агрессивно по отношению к ней. <ДАТА11> ей позвонила хозяйка дома и пояснила, что Слава передал ей ключи от дома, сказав, что он съехал. Она ее предупреждала по данному поводу, и заранее просила, чтобы она ей позвонила, так как она одна планирует дальше проживать в этом доме. Но перед родами она решила сделать небольшой косметический ремонт в доме, поэтому решила туда просто первое время ходить и делать ремонт, а проживать в своем временно арендованном доме. Так, <ДАТА3> она пришла в дом по ул. <АДРЕС>, чтобы начать делать ремонт. Пришла она примерно около 10 часов, при этом с ней была ее знакомая <ФИО7>, которую она попросила помочь ей с ремонтом. По приходу, они сразу растопили печь, и начали уборку. Примерно около 13 часов 40 минут она в окно увидела, что по улице идет ее муж Слава, и что идет он по направлению к ней домой. Она сразу же выбежала из дома в сени, и замкнула дверь на крючок изнутри, но, достоверно зная о том, что если с силой дернуть дверь, то крючок откроется, так как он слабый, она стала держать дверь руками. Слава стал дергать дверь, по его голосу она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он стал кричать, чтобы она немедленно открыла ему дверь, что ему необходимо забрать свои вещи, на что она ответила ему, что никаких его вещей в доме нет. Тогда Слава стал агрессивно вести себя, он стал кричать и выражаться в ее адрес матом, при этом продолжал с силой дергать, а она, как могла, сильно пыталась удержать дверь, чтобы он ее не открыл, по времени это продолжалось около 10 минут. После чего, она крикнула Татьяне, чтобы она позвонила в полицию, на что Татьяна с ее сотового телефона позвонила на «112», и передала ей трубку. Она стала по телефону просить о том, чтобы вызвали ей сотрудников полиции, что у нее дома дебоширит муж. И в этот момент, пока она делала сообщение, то Слава прокричал в ее адрес слова угрозы: «Я тебя все равно завалю!». Времени на тот момент было примерно около 13 часов 50 минут. Данные слова мужа она восприняла для себя как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как очень испугалась того, что Слава сейчас может еще сильнее дернуть дверь, отчего она откроется, и просто убить ее, так как она беременна и не может в полной мере физически удерживать дверь и оказать мужу сопротивление. Также она понимала, что Слава физически сильнее нее, находится в состоянии алкогольного опьянения, зло и агрессивно настроен по отношению к ней, защитить ее некому, поэтому она и предположила, что Слава сейчас может реально открыть дверь, зайти и осуществить свои угрозы, то есть убить ее. Но потом он ушел от нее, после того, как она сказала, что она действительно позвонила в полицию. Примерно через 10 минут приехали сотрудники полиции, которые отобрали от нее объяснение и уехали. Еще раз поясняет, она реально боится своего мужа Славу, боится, что он может в очередной раз прийти к ней и осуществить свои угрозы по отношению к ней, то есть убить ее или причинить вред ее здоровью, так как она ему сказала, что она подает на развод, и что дальнейшую жизнь она с ним больше не планирует, поэтому он очень сильно зол на нее. В настоящее время она со своим мужем Славой так и не помирилась, и она не собирается его прощать. Желает, чтобы Слава понес наказание за высказанные в ее адрес слова угрозы убийством. (том 1, л.д.28-32) - Показания свидетеля <ФИО7>, из содержания которых следует, что у нее есть знакомая - <ФИО2>, которая проживает в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Ранее Мария проживала со своим мужем <ФИО3>, но в начале февраля 2025 года она перестала с ним жить, так как он злоупотребляет спиртным. Также со слов Марии ей известно, что она очень сильно боится своего мужа, так как он в пьяном виде становится неадекватным, а Мария беременна. Так, <ДАТА3> около 10 часов она вместе с Марией пришли к ней домой, чтобы начать делать косметический ремонт. Когда они пришли, то сразу затопили печь и начали уборку в доме. Примерно около 13 часов 40 минут Мария в окно увидела, что по улице идет ее муж Вячеслав, и что идет он по направлению к нам. Мария сразу же выбежала из дома в сени, и замкнула дверь на крючок изнутри, и стала держать дверь руками. Она осталась в доме, но слышала, что Вячеслав кричал на Марию, чтобы она открыла ему дверь и впустила в дом, кричал матом. Также она слышала, что Вячеслав стал дергать дверь, по его голосу она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Их ссора продолжалось около 10 минут. После чего, Мария крикнула ей, чтобы она позвонила в полицию, на что она с ее сотового телефона позвонила на «112», и передала Марии трубку, выйдя в сени. Мария стала по телефону просить о том, чтобы вызвали ей сотрудников полиции, говорила, что у нее дома дебоширит муж. И в этот момент, пока Мария делала сообщение, то Вячеслав прокричал в ее адрес слова угрозы: «Я тебя все равно завалю!», при этом продолжая дергать дверь. Времени на тот момент было примерно около 13 часов 50 минут. После этого Мария сказала ему, что сейчас сюда приедут сотрудники полиции, и только после этого Вячеслав ушел.(том 1, л.д.33-36) - Показания подозреваемого <ФИО3>, из содержания которых следует, что в настоящее время по указанному адресу он проживает у своей сестры <ФИО8>. Официально он состоит в браке с <ФИО2>, они с ней вместе проживают с <ДАТА8>, проживали в арендованном доме по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, но с <ДАТА10> они с Марией не проживают совместно, так как она от него ушла из-за того, что он употребляет спиртные напитки. Поясняет, что его жена Мария сейчас находится на 7-ом месяце беременности. Так, <ДАТА10> Мария ушла от него, и он стал проживать в их арендованном доме один, проживал там до <ДАТА11>, и в этот же день он, забрав свои вещи, отдал ключи от дома хозяйке, но при этом в доме остались вещи и мебель Маши. Так, <ДАТА3> он с утра стал распивать спиртные напитки. Примерно около 13 часов 30 минут он пришёл к дяде Мише, который проживает по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, то есть по соседству с их домом, чтобы забрать свои вещи, так как часть вещей он уже перенес домой к сестре, а часть еще осталась у данного соседа. Когда он к нему пришел, то он увидел, что в их с Машей доме топится печь. Он сразу же понял, что там находится Маша, так как все ее вещи и мебель после его ухода остались в доме. Он решил пойти к Маше и забрать свой оставшийся там костюм, а также хотел с ней переговорить по поводу их дальнейшей жизни. Он пришел к Маше примерно около 13 часов 40 минут, прошел в ограду, ворота были не заперты. Он хотел открыть входную дверь на веранду, но понял, что она закрыта изнутри, а также он понял, что Маша дополнительно держит дверь руками. Он стал с силой дергать дверь, но Маша кричала, что не впустит его. Он стал кричать, чтобы она немедленно открыла ему дверь, что ему необходимо забрать свои вещи, на что Маша ему ответила, что никаких его вещей в доме нет. Тогда он разозлился на Машу, стал кричать и выражаться на нее матом, при этом продолжал с силой дергать дверь, но у него не получалось ее открыть, по времени это продолжалось около 10 минут. После чего, он услышал, что Маша кому-то крикнула, чтобы вызвали полицию. И в этот момент, он совсем разозлился на Машу и решил ее припугнуть, и крикнул ей: «Я тебя все равно завалю!». Времени на тот момент было примерно около 13 часов 50 минут. Естественно, на самом деле он не собирался убивать Машу, такой цели у него не было, он просто хотел ее припугнуть. После чего он сам прекратил свои действия, и ушел, так как понимал, что сейчас могут приехать сотрудники полиции. И он ушел обратно домой к сестре. И когда он уже был дома у сестры, то к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Маша написала на него заявление по факту высказывания ей слов угрозы убийством. В своем объяснении участковому от <ДАТА3> он пояснил, что никаких слов угрозы он Маше не высказывал, и никаких действий в отношении нее не предпринимал. Он в тот день сказал так потому, что надеялся, что извинится перед Машей и она его простит. Но сейчас, когда ему стало известно, что в отношении него уже возбуждено уголовное дело, то он дает показания так, как все и было на самом деле. Также поясняет, что в настоящее время они с Машей так и не помирились, он у нее прощения не просил, так как не знает, где она проживает, и на его телефонные звонки она не отвечает. Свою вину он признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается. Свое поведение связывает с употреблением спиртного, если бы он был трезвый, то ничего этого не произошло бы. (том 1, л.д.50-53)
Оценивая исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Судом установлено, что <ФИО3> высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО2>, которые она восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО2> обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что претензий к последнему не имеет, он возместил причиненный ущерб и принес извинения.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.
Защитник <ФИО4> мнение подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель <ФИО1> против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не возражал. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом исследованы характеризующие <ФИО3> материалы дела: копия паспорта (<НОМЕР>); ответ на запрос военного комиссара Иволгинского и <АДРЕС> районов (л.д.63), справка о составе семьи (л.д.65,68), характеристика МО-СП «Бичурское» (л.д.66), характеристика МО СП «Верхнежиримское» (л.д.69), справка-характеристика с места жительства (л.д.70), ответы на запросы ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» согласно которым <ФИО2> на учете не состоит (л.д.71-75), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.76-77). Подсудимый в период дознания возместил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшей стороне, а также примирился с ней. Таким образом, имеется совокупность предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в связи с чем уголовное дело следует прекратить.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО4> в ходе дознания и в судебном заседании на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО3> не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 316 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения по вступлении постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление не может быть обжаловано по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы <ФИО3> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.
Мировой судья: Т.С. Воейкова Копия верна: Мировой судья: Т.С. Воейкова