Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 43MS0005-01-2023-002736-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

<ФИО4>…

УСТАНОВИЛ :

В соответствии с постановлением, <ДАТА2> около 00 час.40 мин., <ФИО5>, находясь по адресу: г…. высказал в адрес И.М.С. слова, которые оскорбили честь и достоинство И.М.С. Заключением специалиста-эксперта в области русского языка установлено, что в формулировках, высказанных <ФИО6> в адрес И.М.С., содержится значение унизительной оценки лица, а также лингвистические признаки неприличной формы выражения. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются как объяснениями потерпевшей И.М.С. и свидетелем Ш.В.Г., так и объяснением <ФИО5>, в которых содержаться оскорбления <ФИО5> в отношении И.М.С. Таким образом, действия <ФИО5> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО5> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО5> без его участия.

Потерпевшая И.М.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей И.М.С. в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. В соответствии с заключением помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> вина <ФИО5> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена и нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с частью 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации честь и достоинство (доброе имя) гражданина - нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п.

Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми и требованиям морали. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Обстоятельства произошедшего и вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела:

- постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО5>;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- копиями объяснений И.М.С. от <ДАТА3>, Ш.В.Г. от 26.09.2023; - копиями объяснений <ФИО5> от <ДАТА4>, 05.10.2023;

- копией карты вызова СМП от <ДАТА2>; - объяснениями специалиста Ш.Л.П.. от <ДАТА5>

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину <ФИО5> в совершении оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, логичны, последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что форма высказываний <ФИО6> в адрес потерпевшей И.М.С. является неприличной, грубо непристойной, так как отрицательная оценка личности потерпевшей дана <ФИО6> в особо циничном виде, резко противоречащем принятому общению между людьми и требованиям общечеловеческой морали и нравственности.

Таким образом, суд полагает совокупность исследованных доказательств достаточной для признания <ФИО5> виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении <ФИО5> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73811601203019000140, УИН 0411453100000000000774020 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Платежный документ об оплате штрафа (копия квитанции) подлежит представлению в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>