Постановление по делу № 5-1159/2023 от 29.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

№ 5-1159/2023/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 29 ноября 2023 года ул. Московский тракт, 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 час. 00 мин. на 14 км Окружная дорога г. Тюмень ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал. Изучив и исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершенном правонарушении, что подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> об управлении транспортным средством ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, в объяснении указал: «вину признаю», копию протокола получил. Протокол составлен надлежащим лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта);

- актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленного на основании бумажного носителя с результатом теста 0.63 мг/л паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись;

- протоколом 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- рапортом инспектора ДПС УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> об управлении ФИО1 транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения; - объяснением инспектора ДПС УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, содержащего аналогичные сведения; - копией формы <НОМЕР> на имя ФИО1; - справкой старшего инспектора группы по ИАЗ батальона <НОМЕР> в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, содержащей сведения о том, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст.ст. 264.1УК РФ. - протоколом от <ДАТА4> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым при наличии клинических признаков опьянения, установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, окончательный результат в 07 часов 35 минут составил 0,30 мг/л.; Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном случае, при составлении протокола об отстранении от управления транспортными средствами в отношении ФИО1, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела.

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлено актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с записью результата исследования выдыхаемого воздуха, в котором выявлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0.63 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту. Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4> следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Основания для прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с п. 10 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Из материалов дела следует, что ФИО1 действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Факт управления ФИО1 транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 не оспаривал факт управления транспортным средством в алкогольном опьянении, при этом замечаний к процессуальным документам он не имел. При таких обстоятельствах ФИО1 в силу п.1 ст.25, п. 2 ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения имело место. Суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В связи с отсутствием обстоятельств исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд оснований для применения иного вида наказания, не усматривает. На основании ст. 3.9, ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в Спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке по г. Тюмени.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью. Мировой судья (подпись) О.А. Щеткова Мировой судья О.А. Щеткова

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-1159/2023/3м и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.