Дело № 5-1130/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное города Москвы ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением по делу об административном правонарушении от ***, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы), повторно, в течение одного года, не выполнил ограничение, установленное ему 25 июля 2019 г. решением Свердловского районного суда г. Белгорода в соответствии с ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: ***, проживая по адресу: ***, являясь поднадзорным лицом и имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** следующего дня, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся и подтвердил указанные выше обстоятельства.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает его вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документами: протоколом об административном правонарушении ЮАО № ***., составленном в присутствии ФИО2; решением Свердловского районного суда города Белгорода от 25 июля 2019 года; решением Нагатинского районного суда города Москвы от *** года; постановлением по делу об административном правонарушении от *** г., вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы, вступившим в законную силу *** года.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, так как они не противоречивы и согласуются между собой.

Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, исходя из санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 10 (десять) часов.

Разъяснить, что согласно ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно части 2 статьи 109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на Царицынский районный ОСП УФССП России по Москве.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления в Нагатинский районный суд города Москвы через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья Е.В. Швецова