Дело № 1-9/373/2025

УИД: 77MS0373-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 373 адрес фио, при помощнике фио, с участием помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио, защитника- адвоката фио, подсудимой фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, не состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей кладовщиком в наименование организации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, совершенным при следующим обстоятельствам:

дата в период времени с время до время фио, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, находясь в помещении супермаркета «Пролетарская П-мини-24» наименование организации, расположенного по адресу: адрес, 3-й ФИО1 пер., д. 18, где во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, что действия носят тайный характер, взяла со стеллажей следующую продукцию, принадлежащую наименование организации:

- капусту брокколи 0,557 гр стоимостью сумма (здесь и далее без учета НДС),

- конфеты_вес_трюфели_фас_1/200 в количестве 1 шт. стоимостью сумма,

- бананы в пакете фас. 0,618 гр стоимостью сумма,

- газированный виносодержащий напиток «Мартини секко» 10% 24х0,25 л в количестве 1 шт. стоимостью сумма,

- газированный виносодержащий напиток «Мартини розато» 10% 24х0,25 л в количестве 2 шт. стоимостью сумма за единицу товара,

- шеф перекр. суп куриный домаш.лапшой 300 гр в количестве 1 шт. стоимостью сумма,

- mapk.fresh малину свежую 400 гр стоимостью сумма,

- фкв азу из говядины с карт.пюре 300 гр в количестве 2 шт. стоимостью сумма за единицу товара,

- шеф перек.суп гаспаччо классич. хол. 300 гр в количестве 1 шт. стоимостью сумма,

- клубнику свежую 0,504 гр стоимостью сумма

Вышеперечисленный товар на общую сумму сумма фио сложила в находящийся при ней пакет, после чего в продолжение своего преступного умысла, направилась к выходу из магазина. Прошла кассовую зону, не оплатив стоимость товара. Удерживая при себе похищенное, при проходе через входную дверь супермаркета, ее действия стали очевидны для сотрудника магазина, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство поддержано подсудимой.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника, считая, что отсутствуют достаточные условия для прекращения производства.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о прекращении настоящего уголовного дела в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность фио, которая ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, на учетах в ПНД и НД не состоит, формально характеризуется по месту регистрации, имеет ряд хронических заболеваний, на иждивении находится нетрудоспособная мать датар., страдающая онкологическим заболеванием, совершила преступление небольшой тяжести, потерпевший материальных претензий в рамках настоящего дела не имеет, суд находит настоящее дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Освободить фио от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить фио судебный штраф в размере сумма.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, регламентированном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, хранящиеся на диске DVD-R, по вступлении постановления в законную силу- хранить при деле.

Вещественные доказательства- товар (капусту брокколи, конфеты_вес_трюфели_фас, бананы в пакете фас., напиток «Мартини секко», напитки «Мартини розато», суп куриный, малину свежую 400 гр, азу из говядины с карт.пюре 300 гр, суп гаспаччо классич. хол. 300 гр, клубнику свежую 0,504 гр), переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу оставить потерпевшему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Таганский районный суд адрес в течение 15-ти суток со дня провозглашения через канцелярию судебного участка № 373 адрес.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

л/счет: <***>

ИНН/КПП: <***>/770901001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИК: 004525988

Единый казначейский счет: 40102810545370000003

Номер счета: 03100643000000017300

КБК: 11603132010000140

УИН: 18880477250180007039

Наименование платежа: штраф по уголовному делу 1-9/373/2025

Мировой судья фио