Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Златоуст 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Златоуста Челябинской области Хамидуллина М.Д., рассмотрев в помещении судебного участка (456200, <...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, непривлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО2 должностным лицом - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 <ДАТА3> на проезжей части у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством автомобилем Лада Приора 217130, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего там же в <НОМЕР> мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ).

В соответствии с постановлением Главы Златоустовского городского округа «О границах судебных участков в Златоустовском городском округе» №323-П от 17 августа 2015 года адрес места совершения ФИО2 вменяемого ему правонарушения (<АДРЕС> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Златоуста Челябинской области.

В силу п.2 ч.2 статья 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Златоуста Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Златоуста Челябинской области.

Мировой судья М.Д. Хамидуллина