Дело № 5-796-2612/2025

86MS0067-01-2025-003524-49

Постановление

о привлечении к административной ответственности

07 июня 2025 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа–Югры ФИО1, находящаяся по адресу: <...>, каб. 402, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., гражданки России, русским языком владеющей, в суслугах переводчика не нуждающейся, проживающей по адресу: ..., паспорт ..., работающей в ПАО «...», не имеющей несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

05.05.2025 года в 17 час. 05 мин. по ... ФИО2, управляя транспортным средством Ниссан Juke, имеющим государственный регистрационный знак ..., допустила наезд на транспортное средство Сузуки Гранд Vitara, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 в судебном заседании вину признала, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что напугалась.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании не присутствовал, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 626363 от 05.06.2025 г.,

- справкой инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту от 05.06.2025 об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия с фотографиями транспортного средства Сузуки Гранд Vitara, государственный регистрационный знак ...;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 86 ЧФ 042223 от 05.06.2025 с приложением;

- объяснением ФИО2, от 05.06.2025 из которых следует, что 05.05.2025 года в 17 час. 05 мин. по ... управляя транспортным средством Ниссан Juke, имеющим государственный регистрационный знак ..., при движении задним ходом допустила наезд на транспортное средство Сузуки Гранд Vitara, государственный регистрационный знак ..., после чего уехала с места ДТП. Вину в ДТП признает;

- объяснением потерпевшего ФИО3 от 06.05.2025 из которых следует, что 05.05.2025 года в 17 час. 05 мин. по ... транспортное средство Сузуки Гранд Vitara, государственный регистрационный знак ..., находилось на стоянке у тратуара. Произошел наезд на автомобиль по словам соседей темно зеленый Ниссан жук номер ..., за рулем находилась девушка, уехала с места ДТП;

- видеозаписью, просмотренной судом, на которой зафиксирован факт наезда автомиля Ниссан Juke, имеющим государственный регистрационный знак ..., на припаркованный автомобиль Сузуки Гранд Vitara, государственный регистрационный знак ..., после которого водитель автомобиля Ниссан Juke, имеющим государственный регистрационный знак ..., уехал с места ДТП:

Таким образом, вышеизложенные доказательства в своей совокупности относимы, допустимы, достоверны и свидетельствуют о виновности ФИО2, в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в статье 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (иные правонарушения в области дорожного движения).

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, в связи с чем ФИО2 не имеется права управления транспорптными средствами, что препятсвует к назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, проверив условия, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административномго ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 13:35 час. 07.06.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка №12 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ ФИО1

07.06.2025 года

Подлинный документ находится в деле № 5-796-2612/2025